Алексей Коровашко почтил меня вниманием

theodor22 — 08.04.2010 Радость у меня, друзья! Почтенная "Литературная Россия" отозвалась о моих скромных сочинениях, а заодно и о стихах Чухонцева и Арабова. Правда, несколько смущает название статьи, а именно "Бахыт-компост"; надо признаться, что от сортирного юморка я как-то за последние лет сорок-пятьдесят, то есть со времен пионерлагерей, несколько отвык, тем более, что сортирная тема развивается в статье и дальше. Но все равно хорошо! Все-таки упомянули в центральной печати...

Ссылка на полный текст вот:

www.litrossia.ru/2010/13/05108.html

От­кро­ем, на­при­мер, ян­вар­ский но­мер «Зна­ме­ни» за этот год. В нём, по­ми­мо про­че­го, на­пе­ча­та­на под­бор­ка сти­хов Ба­хы­та Кен­же­е­ва «Ве­чер­ний свет». На­пом­ним, что сов­сем не­дав­но Кен­же­ев по­лу­чил «Рус­скую пре­мию», це­лью ко­то­рой, ес­ли ве­рить ор­га­ни­за­то­рам, «яв­ля­ет­ся со­хра­не­ние и раз­ви­тие рус­ско­го язы­ка как уни­каль­но­го яв­ле­ния ми­ро­вой куль­ту­ры».

Что же нам пред­ла­га­ет вдох­нуть Ба­хыт Шку­рул­ла­е­вич? Как он бо­рет­ся за со­хра­не­ние и раз­ви­тие «ве­ли­ко­го, мо­гу­че­го, прав­ди­во­го и сво­бод­но­го»?

А бо­рет­ся он, пря­мо ска­жем, спо­со­ба­ми ра­ди­каль­ны­ми. Как пра­ви­ло, он «при­ви­ва­ет» по­эти­че­с­ко­му тек­с­ту ка­кую-ни­будь аб­со­лют­ную линг­ви­с­ти­че­с­кую не­ле­пость, что­бы в даль­ней­шем, ви­ди­мо, вы­звать у не­го пол­ней­ший смыс­ло­вой им­му­ни­тет.

На­при­мер, чи­та­те­лю «Зна­ме­ни» до­ве­ри­тель­но со­об­ща­ют, что ли­ри­че­с­кий ге­рой сти­хо­тво­ре­ния «Па­мя­ти Ля­ли Мак­си­мо­вой» хо­дил в дет­ст­ве «на хи­ми­че­с­кий кру­жок». По­сколь­ку вы­ска­зы­ва­ния о по­се­ще­нии ка­ких-ли­бо круж­ков и сек­ций всё-та­ки пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ино­го пред­ло­га, чем «на» («школь­ник за­пи­сал­ся в кру­жок»), мож­но сде­лать вы­вод, что ма­с­ти­тый по­эт в дан­ном слу­чае от­тал­ки­вал­ся от вы­ра­же­ния «хо­дить на гор­шок». В та­ком слу­чае речь идёт об от­важ­ном ре­бён­ке-дис­си­ден­те, ко­то­рый, же­лая под­черк­нуть своё прин­ци­пи­аль­ное от­ли­чие от аг­рес­сив­но-по­слуш­ной со­вет­ской ма­лыш­ни, все­гда справ­лял нуж­ду лишь в окайм­лён­ное хлор­кой сор­тир­ное от­вер­стие (в тех слу­ча­ях, ког­да оно от­сут­ст­во­ва­ло, ро­ди­те­лям, ра­зу­ме­ет­ся, при­хо­ди­лось де­лать ус­ко­рен­ную пе­ре­пла­ни­ров­ку со­от­вет­ст­ву­ю­ще­го по­ме­ще­ния).

По­сто­ян­ное со­зер­ца­ние хлор­ной из­ве­с­ти под но­га­ми весь­ма спо­соб­ст­во­ва­ло на­уч­ным ус­пе­хам на­ше­го чу­до-ре­бён­ка: в сту­ден­че­с­кие го­ды он уже «из­ряд­но в хи­мии ку­ме­кал, знал, как раз­во­дят спирт в во­де». Лег­ко пред­по­ло­жить, что по­след­нее об­сто­я­тель­ст­во обер­ну­лось для не­го пол­ным раз­ла­дом с то­ва­ри­ща­ми, ко­то­рые по ста­рин­ке пред­по­чи­та­ли раз­во­дить спирт во­дой и не тра­тить впу­с­тую дра­го­цен­ную жид­кость.

Не мень­ше нам от­кры­тий чуд­ных го­то­вят и дру­гие сти­хо­тво­ре­ния «Ве­чер­не­го све­та». Так, в од­ном из них, по­вер­гая в ужас про­фес­си­о­наль­ных те­о­ло­гов, «ро­ит­ся ар­хан­гел». Как он это уму­д­ря­ет­ся де­лать в пол­ном оди­но­че­ст­ве, зна­ет, на­вер­ное, толь­ко Гос­подь Бог.

Кен­же­ев, кста­ти, вла­де­ет осо­бой мо­лит­вой, ко­то­рая «на­столь­ко про­ста, что да­же слеп­цу от­во­ря­ет ус­та». Прав­да, весь­ма труд­но по­нять не­об­хо­ди­мость по­доб­но­го сног­сши­ба­тель­но­го воз­дей­ст­вия. Мо­жет быть, не­сча­ст­ный сле­пой всё-та­ки хо­тел про­зреть, а не за­го­во­рить? Не­уже­ли ува­жа­е­мый по­эт по­жа­лел для не­го па­ры раз­вёр­стых зе­ниц? Ведь был бы ему за это, как ми­ни­мум, не­ру­ко­твор­ный па­мят­ник.

 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив