Александра Смирнова-Россет "Записки", изд. Захаров 2003

fem_books — 19.11.2023 Издательство Захаров, 2003.
Нашла эту книжку на своей полке с мемуарами...и обалдела.
Обычно во всех мемуарах о Пушкине пишут, что его разговор был во сто раз интереснее того, что он публиковал, и как же жаль, что не нашлось на него своего Эккермана, и как же жаль что мы, идиоты, не записывали его разговоры.
А вот, пожалуйста, - десятки страниц записанных разговоров о литературе, культуре, истории, политике - а я это вижу в первый раз, хотя про Пушкина я читала много!!! Из воспоминаний Россет я читала только какие-то отрывки о встречах с Пушкиным в Царском Селе...и почему-то какие-то разговоры о блинах. А оказалось, она в форме диалогов записывала беседы Пушкина, Жуковского, Гоголя. Иногда по памяти, иногда тут же на вечере.
Кроме разговоров с писателями в книге есть разговоры с августейшими особами и прочие "мелочи придворной жизни", исторические анекдоты, портреты современников, описания балов и маскарадных костюмов.

Александра Осиповна Смирнова (урожденная Россет, 1809–1882) — одна из выдающихся женщин петербургского светского общества, фрейлина императриц, жена дипломата, отличалась редкой красотой, умом, образованностью и независимостью суждений. Она была в тесных дружеских отношениях со всеми знаменитыми людьми своей эпохи, ее общества добивались Пушкин, Жуковский, Лермонтов, Вяземский, Хомяков, Гоголь, Глинка...
Кроме «Автобиографии» и небольшого «Баденского романа» она оставила после себя многочисленные записи, требовавшие большой работы для подготовки к печати, — что и было сделано ее жившей в Париже дочерью Ольгой.

«Записки» публиковались в 1894 году в журнале «Северный вестник», а в 1895–97 годах вышли значительно дополненным двухтомным изданием и с тех пор целиком ни разу не печатались.
В настоящем издании 2003 года текст печатается без сокращений по двухтомному книжному изданию, опубликованному редакцией журнала «Северный Вестник» в Петербурге в 1895 году.

Итак, почему же мы не прочитали этого раньше?
Судите сами о суровости приговора советской власти: «Издавая "Записки" матери, дочь поставила цель изобразить Александру Осиповну аристократкой, преувеличить... близость ее ко двору... выразить свои ультрамонархические взгляды. С этой целью она в значительной степени исказила воспоминания Смирновой... Поэтому изданные ею мемуары... признаны недостоверным материалом и в биографических работах не используется».

Здорово, да? Мол, одна двадцатилетняя девчонка что-то наврала о встречах с гениями, другая тетенька, ее дочка, все преувеличила и приврала еще больше. Это же бабы, да еще и аристократки в вихре светской жизни - источники в высшей степени ненадежные. Уверена, что если бы разговоры Пушкина записал почтенный ученый муж - лысый, в очках, с университетским бекграундом - никто бы ни мгновения не сомневался в достоверности записей. Но, скорее всего, такой ученый муж ничего бы не записывал, а старался блеснуть своими очень важными мыслями.

Если любите Пушкина, и хотите почитать что-то неизвестное - очень рекомендую Записки Смирновой-Россет. Только надо обязательно это издание - Захаров, 2003. Похоже, больше Записки не переиздавались. Опять ушли под воду и не вошли в культурный обиход...придется ждать еще один век?

Частично можно почитать здесь: https://books.google.ru/books?id=8NAnDwAAQBAJ&hl=ru

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив