Аксиомы

sandra_nika — 22.04.2021 Программный текст от тех, на кого я не люблю ссылаться.)))

"Аксиомы"

- Россия не травила Литвиненко
- Россия не травила Скрипалей
- Сирия не использовала химоружие
- Россия не сбивала Боинг
- Ополченцы не сбивали Боинг
- Россия не травила сисяна.
- Россия не взрывала склады в Чехии
***
Поэтому если кто-то начинает вещать обратное, надо понимать, что этот человек болен на голову и просто прекратить с ним общение. Если же считаете, что он здоров, то перед прекращением общения желательно плюнуть ему в харю, потому что это не больной человек, а обыкновенная лживая гнида.

PS Аксиомы не требуют доказательств, но есть простые приметы, помогающие выявить новые, которые, безусловно, ещё будут:

1. Виновный озвучивается сразу.
2. Никаких доказательств не предъявляется. Через какое-то время прозвучит формула: доказательства у нас есть, но мы их вам не покажем, они секретные.
3. Мгновенно по команде начинается синхронный визг западных "сми" и их местных прокси.

Как правило, этих примет достаточно, чтобы без сомнения плюнуть в харю любой лживой гниде.

Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной.

Собственно, наши дорогие западные партнёры как раз и хотят перевернуть всё с ног на голову и заставить нас доказывать аксиомы. А это нельзя делать ни в коем случае.

Есть ещё "аксиома-мать" — всё, что озвучивают британские спецслужбы и их прокси, является ложью.

Аминь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив