a_karloff: а вот забавно, как часто в разных кусочк

a_karloff — 02.01.2010 а вот забавно, как часто в разных кусочках популярной культуры, особенно, кажется, западной, всплывает один и тот же сюжет, один и тот же миф на тему "человеческой природы". Примеров очень много, т.е. это такое общее место. Типичный сюжет - человек встречает каких-нибудь инопланетян, или там разумных роботов (или не встречает, а сам их создает, как андроид Дата в Стар Треке, унаследовавший свою должность от Мистера Спока), у которых нет или почти нет эмоций. И каждый раз проводится одна и та же мысль, что вот-де люди отличаются от этих других, роботов или инопланетян, тем, что у них "эмоции". И каждый раз в сюжете так оказывается, что "эмоции" всех спасают, побеждают, потому что человеческая природа такая вот особенная. А те, которые без эмоций, всегда либо проигрывают (если враги), либо неохотно признают, что эмоции это такой интересный феномен, который "не вычисляется" или ещё какая-нибудь фигня. Не знаю, где это началось, но не позже 60-х точно. Что забавно, именно "неэмоциональные", но свои, персонажи (типа тех же стартрековских Спока и Даты) являются наиболее любимыми у зрителей героями. Т.е. хотя официально постоянно утверждается, что эмоции это круто и лучше всего, на самом деле целевая аудитория этого мифа больше всего ценит как раз наименее эмоциональных героев. Хотя в любом таком сюжете обязательно присутствует линия, в которой неэмоциональный герой "обучается" эмоциям, и в конце пускает слезу, или улыбается, или целуется, или что-то такое. То есть, неэмоциональность не только привлекает, но и пугает [эмоционального] зрителя чуждостью, и его надо успокоить, показать, что "ничто человеческое" герою не чуждо.

Короче, я задумался, откуда это пошло вообще? По-моему, это часть какой-то необязательно даже сознательной тоталитарно-демократической пропаганды. Типа, в отличие от разных других "достоинств", эмоции доступны всем и забесплатно, а, значит, и надо сделать их в глазах народонаселения (т.е. телезрителей) ценной валютой, которой можно гордиться. Этим убиваются два зайца - во-первых, зрители, которых похвалили за "чувства", довольны собой, а во-вторых, легитимизируется популярный лозунг "голосуй сердцем", который, собственно, и лежит в основе современной демократии. Толпы телезрителей ведь ничего не смыслят и в азах государственного управления, и нужны эффективные механизмы для направления их коллективной, гм, воли. И эмоции, краса и гордость, залог космического процветания человеческой расы, сюда хорошо годятся.

Ещё, кажется, на руку сыграл советский режим, который послужил прообразом для всевозможных космических злодейских цивилизаций. После того, как была введена эквивалентность между индивидуализмом и эмоциями, неизбежно последовала и эквивалентность между неэмоциональностью и авторитарным тоталитаризмом. Поэтому-то, как правило, злые космические цивилизации, живые или роботы, обладают "коллективным разумом" в противовес индивидуально-эмоциональному человечеству.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив