АК-12. История и будущее
ru_guns — 04.04.2012 — Армия М. Кузюк, гендиректор Ижмаша, в своем интервью пролил свет на судьбу АК-12.— Расскажите подробнее о новом автомате Калашникова АК-12. Чем он отличается от более ранних моделей, как на самом деле Минобороны относится к закупке этого автомата? Действительно ли Минобороны собирается несколько лет не закупать автоматы Калашникова, пока не будет предъявлена новая модель?
— У этого вопроса есть две стороны: есть история, и есть будущее. Действительно, на складах Минобороны скопилось много оружия, закупленного в 70-80-е гг. Та линейка, которую мы сейчас выпускаем, была разработана достаточно давно — я говорю об автоматах Калашникова «сотой» серии (АК-101, 102, 103 и другие). Несмотря на существенные улучшения в этой серии, не был решен вопрос возможности выбора прицельных приспособлений, что делается с помощью универсальных интерфейсов, таких как планка Пикатинни. Тем не менее специалисты «Ижмаша» разработали варианты модернизации автоматов этой серии, они были включены в программу вооружений, но в связи с урезанием средств по этой программе в итоге были вычеркнуты. Поэтому есть доля правды в словах Минобороны об отсутствии у «Ижмаша» кардинально новой продукции.
Понимая это, мы с новой командой и с новым главным конструктором из Тулы Владимиром Злобиным поставили цель выпустить новый автомат. Мы изучили требования Минобороны, спецслужб, а также существующую линейку автоматического оружия, чтобы выбрать перспективный тип автоматики. Изучив АН-94 со смещенным импульсом отдачи, а также изделия со сбалансированной автоматикой, мы пришли к тому, что автоматика нового оружия будет классической схемы типа АК. При этом перед нами стояла задача устранить основные нарекания к ней. В процессе разработки изделия были найдены оптимальные решения для повышения кучности и точности как одиночного огня, так и автоматической стрельбы, уменьшения плеча отдачи. В новом АК нам удалось обеспечить широкие возможности для установки дополнительных приспособлений (прицелов, целеуказателей и проч. по выбору) и существенно улучшить эргономику. Мы разработали телескопический складной приклад, подгоняемый под антропометрические особенности бойца, предусмотрели возможность регулировок (например, переключения режимов огня) одной рукой, причем как левой, так и правой. Работаем и над дизайном — это важно для гражданского рынка. Сейчас нет смысла выпускать оружие только для военных, мы делаем универсальную платформу, на базе которой сможем выпускать большое количество модификаций. На базе АК-12 будет выпускаться целая гамма новой продукции военного и гражданского назначения. МВД и Министерство обороны уже проявили высокий интерес к этому автомату, и сейчас идут переговоры о его показе в апреле руководству Генштаба и Минобороны.
Источник.
PS
Это хорошо все, но мне не понятно одно, почему у АК-12 такой скучный дизайн. Вот он говорит:"Работаем и над дизайном — это важно для гражданского рынка". Да, это охренительно важно, но почему же тогда АК-12 выглядит вот так:
Ни один нигер из Комптона не впадет в религиозный экстаз при виде такой пушки.
Почему нельзя было сделать что нибудь реально устрашающее, вроде вот этого:
Или этого:
|
</> |