Аффилиация​* Власти

palaman — 13.10.2023

* Аффилиация (от позднелатинского filialis, «сыновний») — это стремление быть в обществе других людей, потребность человека в создании тёплых, доверительных, эмоционально значимых отношений с другими людьми.

Важно, что в аффилиации нуждается всякий человек, даже Джеймс Бонд. И уж тем более в аффилиации нуждается группа людей, ведь без взаимной аффилиации группа просто не может существовать. По крайней мере, Власть. Ведь Власть это система доверительных отношений. (См.Как растут властные группировки)

Мы живём в крайне интересное время, когда на изломах истории то и дело вдруг обнажается то, что должно быть скрыто от взоров непосвящённых. Эти изломы начались в 2014 году, но у меня есть ощущение и почти уверенность, что очень скоро мы будем смотреть на нынешнюю СВО с ностальгическим чувством, как сегодня на Ковид. Украину просто забудут, да уже и забыли. Потому что настоящие изломы только-только начинаются.

Я уже давно предупреждаю моего дорогого читателя, что на наших глазах разгорается Третья мировая война. Впервые я сказал об этом открытым текстом (по откровению) в заметке Черногория: первые искры Третьей мировой -- сказал в те дни, когда и слова "коронавирус" никто ещё не слышал, и мои слова никто ещё не мог воспринять всерьёз. Но чем дальше, тем круче -- и народ уже начинает невольно повизгивать, как на американских горках (которые в америке называют русскими горками).

Но всё это было лишь введение в тему.

А вот события в Палестине -- это уже похоже на настоящее НАЧАЛО.

Собственно, началось с Православия. Раскол ПЦУ на Украине в начале 90-х и был самой первой искрой Третьей Мировой, хотя тогда это было ещё не очевидно никому. За ним последовал церковный раскол Москвы со Стамбулом, накануне СВО -- фактический захват Африки Русской Православной Церковью. Затем СВО как "предварительные ласки", разминка перед дракой. Русские потренировались на хохлах, и скоро нам покажут нашего настоящего противника.

И вот -- продолжают евреи. Всё логично, прямо по Библии. Через евреев чисто духовная вселенская тема (единство Церкви) выходит на уровень вселенской политики, и теперь вместо слов начинают звучат взрывы.

26 сентября я написал:

На данный момент ситуация в мире выглядит как поражение д'Франции по всем фронтам. В Африке, в Армении, в России (минус Пригожин).
Ощущение, будто на землю вернулся дух Ковида, только не в форме чумы, а в форме войны.
В прошлый раз, когда д' Францию давили Ковидом, многие сказали, что это всё, кранты, конец истории. А я ждал ответного удара д' Франции и твёрдо стоял на своём: французы выкрутятся. И они выкрутились: вспыхнули боевые действия, стало не до болячек.
Но вот новый удар: умерла Королева, д'Австрия и д'Англия опять договорились между собой, Король въехал в Париж. Боевые действия удалось обуздать и ввести в ковидное русло.
Выкрутится ли д'Франция на сей раз?
По теории, должна. Вопреки всему. Потому что ослабление Третьего не может не привести к ссоре в стане побеждающих Двух.
Как, в какой форме д' Франция нанесёт ответный удар на этот раз? Не могу представить. Жду.

11 октября я написал:

Важно, что в вопросе о судьбе Израиля и Палестины д'Англия и д'США существенно расходятся между собой.

Это наводит на мысль, что события в Палестине это д'Французская интервенция с целью разрушить союз двух голубков мiра: Карла и Байдена.
Если так, то атака ХАМАС на Израиль это и есть ответный удар д'Франции.
"Вы мне ещё за Африку и за Армению ответите!"
И удар, надо сказать, мощнейший.
Я по-прежнему думаю, что проблемы США начались с войны во Вьетнаме. Вьетнам это вотчина д'Франции, а д'Франция это мать США. И война во Вьетнаме это знак глубокого кризиса в элите США. В моём понимании — попытка д'Австрии подвинуть д'Францию. Эта попытка была прямым следствием безоговорочной победы д'Австрии во Второй мировой. Сражались сталинский СССР (д'Англия) и гитлеровская Германия (д'Франция) — и понятно, что победил Третий радующийся. Дальнейшие события, например, создание Израиля и переход его под контроль США — развитие этого успеха. Ну, а вот с 1970-х становится понятно, что д'Австрия совсем зарвалась. Теперь д'Англия и д'Франция начинают объединяться против д'Австрии, что и приводит США и Израиль к наблюдаемому кризису.

Всё это очень страшно, но (повторюсь) и очень интересно. Обнажается скрытое, и это скрытое имеет смысл обсудить.

Сегодня Игнатьев написал:

нынешнее обострение выглядит как вмешательство какой-то транснациональной неправительственной структуры, типа прежнего Коминтерна, какого-то "ордена", руководство которого решило ускорить развитие событий

Maksimo Solohxin:

Именно так.

Игнатьев:

если транснациональной, то не вижу разницы: это какие-то чужие всем

Rostislav:

Неправительственной - имеется ввиду негосударственной, надгосударственной или межгосударственной?

Maksimo Solohxin:

Я думаю, любая транснациональная структура должна иметь свою собственную территорию, на которой её члены могут спокойно размножаться и умирать, передавая наследство наследникам. А значит, у неё под контролем должно находиться какое-то конкретное государство, ВОТЧИНА..

Если этого нет, нет и наследования, а значит, такая структура недолговечна. Однако глобальные структуры либо долговечны, либо не самостоятельны. Итого: несамостоятельные структуры неинтересны, а самостоятельные имеют вотчину. Я предлагаю именовать эти гипотетические структуры по названию вотчины — так, как именовали в прошлом землевладельцев: д'Артаньян это владелец Артаньяна.
То есть, д'X, д' Y, д'Z
Например, д'Англия это не Англия, а орден, контролирующий Англию.
(Подробнее см. Что означает д' в сочетании с названиями стран?)

Alexey Solovey:

Любопытно, имеет ли смысл вторая производная? д'д'Артаньян?

Maksimo Solohxin:

Поскольку речь идёт о суверенных структурах, то д'д' это уже что-то сверхчеловеческое. Ну, боги.
(См. например Французские боги)

Игнатьев:

база может быть где угодно, не в этом дело.

Maksimo Solohxin:

База это место, где скрытая от наблюдателя структура вынуждена проявлять себя явным для наблюдателя образом.
Говоря о д'Англии, к примеру, мы указываем, на Англию как на место, где должны обнаруживаться явные следы присутствия.

Игнатьев:

вот она и проявила

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив