Аферист Илон Маск и обманщица Верола
verola — 09.06.2016
Теги: Илон Маск
Считаю этот момент очень важным. Принципиально важным для
того, чтобы разобрать. Является ли проект Гиперлуп надувательским?
Потому что это случай попроще с маленькими деньгами, который
позволяет понять более сложные вещи. Например сама сама корпорация
Тесла — а это надувательство или нет? А Теранос — корпорация
Элизабет Холмс — где только что испарилось несколько миллиардов
долларов — это было надувательством или нет?— Но Маск же не получает от реализации этой идеи ни цента, говорю. — Он же не участвует в осуществлении от слова совсем.
Но спорщик не убеждён: — Венчурный капиталист не получает при любом развитии от неё ни цента? Я тебя умоляю.
И на самом деле это плохая отмазка Маска. Да, он не участвует совсем — потому что слишком благородный человек. А мог бы ведь легко и участвовать, иметь свою долю в создаваемых корпорациях. Тогда это было бы надувательство?
В современном мире, чтобы создать что-то действительно стоящее надо пробовать что-то принципиально новое. Как провести границу между надувательством и гениальной идеей?
Итак, "простой" случай вначале — Гиперлуп — план построения поезда, летящего в вакууме со скоростью 1200 км/час, выше скорости звука. Это надувательство, жульничество, обман трудящихся?
Как вы считаете? Какие будут мнения?
|
|
</> |
Фильмы о футболе, которые стоит посмотреть каждому фанату
Кто вместо SpaceX в лунной программе? NASA поставило этот вопрос уже конкретно
Про рыбов.
Новости архитектуры и реставрации. Обзор интересных публикаций
Опасно сейчас быть гидом у английских туристов
26 октября ● "День приятных неожиданностей" и не только...
Субботний натюрморт
С добрым утром!
Кто и как задавал моду на женских кортах

