Аферист Илон Маск и обманщица Верола

— Но Маск же не получает от реализации этой идеи ни цента, говорю. — Он же не участвует в осуществлении от слова совсем.
Но спорщик не убеждён: — Венчурный капиталист не получает при любом развитии от неё ни цента? Я тебя умоляю.
И на самом деле это плохая отмазка Маска. Да, он не участвует совсем — потому что слишком благородный человек. А мог бы ведь легко и участвовать, иметь свою долю в создаваемых корпорациях. Тогда это было бы надувательство?
В современном мире, чтобы создать что-то действительно стоящее надо пробовать что-то принципиально новое. Как провести границу между надувательством и гениальной идеей?
Итак, "простой" случай вначале — Гиперлуп — план построения поезда, летящего в вакууме со скоростью 1200 км/час, выше скорости звука. Это надувательство, жульничество, обман трудящихся?
Как вы считаете? Какие будут мнения?
|
</> |