Адвокаты дьявола арестованы, или Любишь медок — люби и холодок
maysuryan — 17.10.2023Из кадров оперативной съёмки: Навальный заключает контракт с одним из своих адвокатов
Из новостей: Басманный суд города Москвы арестовал трёх адвокатов Алексея Навального (признан Минюстом иноагентом, экстремистом, террористом, царём Саулом, царём Иродом, царём кромешным) — Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева. Им всем вменяется в вину участие в экстремистском сообществе (вместе со своим подзащитным). Адвокатам грозит до 6 лет лишения свободы.
Помнится, в 2000-е годы адвокаты очень боролись против института общественных защитников. Тогда, представляете, царила такая возмутительная анархия: обвиняемый мог взять себе в защитники кого угодно, любого человека с улицы. Даже готового совершенно бескорыстно и бесплатно его защищать, без малейшего вознаграждения. Это было совершенно непереносимо! Как же тогда зарабатывать свой хлеб с маслом и чёрной икрой адвокатам, которые за каждый чих привыкли обдирать клиента, как липку? В итоге по их настоятельным просьбам в уголовных судах ввели фактически адвокатскую монополию — общественных защитников отменили. Вернее, оставили их на случай особой милости суда, и главное — только вместе с профессиональными адвокатами. То есть пусть обвиняемый обязательно вывернет наизнанку свои карманы перед профессиональным юристом, а там, если он очень захочет и суд, так и быть, снизойдёт к его жалким мольбам, может взять ещё и непрофессионала в дополнение. Только на суде, не на следствии, конечно, как раньше. А то ишь, разбаловались! И главное, чтобы сполна раскошелился перед адвокатом, ведь это святое.
Сами господа адвокаты эту новацию, естественно, с восторгом поддержали и пошли в своих требованиях ещё дальше. Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник тогда с возмущением изрёк, что адвокатская монополия существует только в уголовных федеральных судах: «В остальных судах — арбитражных, гражданских, мировых — представительствовать может кто угодно... Это ситуация позорная». Ещё бы не позорная! Быдло смеет разевать рот и что-то нагло вякать о своей собственной судьбе на слушаниях, где витийствовать и решать всё надлежит только высокоучёным господам юристам, каждое слово которых — золото, потому что соответственно оплачено.
Однако господа адвокаты забыли одну сущую мелочь: что всякое право порождает обязанности. «Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав», как сказал, хм, Карл Маркс. Адвокаты получили святое и искомое ими право обдирать как липку всех и каждого, кто имел несчастье попасться в клейкую паутину так называемого «закона»? Да, получили. Но теперь в дополнение к этому праву у них возникают и обязанности. Не перед убогим клиентом, конечно, кому он нужен, этот каторжник, а перед... кармой, что ли. И вот пока одна из них: нести наказание вместе со своим клиентом. В пределе — такое же, ну, а пока хотя бы половинное, что ли. А вы как думали? Любишь кататься, люби и саночки возить. Любишь медок, люби и холодок. Взялись быть адвокатами дьявола, и это неплохо оплачивается? Отлично, а теперь добро пожаловать вместе с нечистым на костёр...
И никто, никто вас не пожалеет, ведь ещё другой классик марксизма справедливо заметил: «Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение... Лучше адвокатов бояться и не верить им». И ему ли не знать — ведь он сам был адвокатом! :)
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
|
</> |