А.Бушков "Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа" (рецензия)
ua_katarsis — 26.12.2021 А.Бушков выпустил долгожданное продолжение приключений "попаданца", короля Сварога в мире Талара (предыдущие обзоры тут и тут). Эту книгу пришлось ждать 4 года из-за каких то неурядиц в издательстве. "Волчица", как и "Радиант", разделены на 2 части, так что нас ждет еще одна часть, с окончательным решением "волчьего вопроса". И само разделение 1 книги на 2 части не так уж и плохо, вот по какой причине.Выпуская новую книгу автор и его издатель заранее не знают, окупится ли тираж или нет. Сам жанр предполагает высокий динамизм повествования. Вот и получается, что в начале каждой книги читателю обрисовывают еще одну глобальную угрозу Империи, которая благополучно устраняется к ее концу. Так было с "Глазами Сатаны", например. Некоторые угрозы тянулись достаточно долго, но были неудачно "слиты", как Радиант и токереты.
Читатели так и не поняли цель Радианта, как и не был принят геноцид целого народа (токеретов).
Как получится с "волками-оборотнями"? Бушков встряхнулся, и "Нежный глаз" как по стилю, так и по динамике, плетению интриги держится наравне с первыми 3 книгами "сварогианы". Проглотив ее за сутки, испытал давно забытое чувство удовольствия. Автор исправил очевидные нелепости с Грамилькаром. И вдохнул явный смысл (и умысел) в историю с обольщением Яны-подростка, в ее девичестве. история, как оказалось, была с вторым дном...
Знакомьтесь, новая угроза-"веральфы" (очевидный перефраз "вервольфов"). Те самые Изначальные, которых потомки нынешнего населения Талара, люди, безжалостно истребили в духе бандеровцев во времена ВОВ. Причем "веральфы" обладают не только особой магией, но и подчиняют под себя "биоту" планеты,точнее, "отравляют" (или очищают-с разной точки зрения) леса Талара.
За все века благодушного царствования ларов, "веральфы" проникли не только во все столицы и семьи царствующих фамилий, аристократии Талара, но и за Небеса.
Осталось сделать только последний прыжок "волчьей стаи".
К сожалению, остались и недостатки, связанные с личностью самого Бушкова. Автор, как и братья Стругацкие, при фантастически развитом, "сочном", русским литературным языком, удивительно небрежно относятся к разного рода технике, а также к дисциплинам, относящимся к гуманитарным (включая историю).
Возьмем описание штурма "Келл Инира". Сварог приказывает пилоту своего "браганта", "тайно, на бреющем, высадить перед дворцом и тогда все решит бросок десантуры".
Очевидный намек на штурм дворца Х.Амина Тадж-Бек.
Сам штурм дворца с последующем освобождением королевы Яны занял всего 2 страницы. Написанных настолько поспешно, что возникло неприятное послевкусие от очередного "пришел-увидел-поразил всех в сердце".
Как можно было бы грамотно, с сохранением градуса напряженности, ощущения тревоги,наполовину проигранного уже сражения описать/переписать это все? Вернуться к исходнику.
Сам дворец королевы,очевидно,обладает системой ПВО. Которая реагирует на сигналы автоответчиков летающих средств "свой-чужой". И если Яна решила отдалить от себя Сварога, то очевидно, что и виманы и браганты Сварога и его подразделения были бы сбиты/обезврежены еще на подлете.
Логично было бы как минимум сменить автоответчики, угнать чужие виманы. Или перехватить летающее средство Яны в полете, или уже на Таларе, где над ней не будет системы ПВО.
Собственно, штурм дворца Тадж-бек это заслуга не только "десантуры", она была на подхвате. Советское командование использовала все доступные силы частей СпН (КГБ,ГРУ, ВДВ) в лице ОСН Гром, ОСН Зенит, ОСН Альфа, 154 ооСпН, 9 рота 345 ПДП, о которой бездарный Бондарчук снял свою "нетленку". Т.к. пришлось брать не только дворец, но и здание Генштаба, аэродром, телевидение и некоторые другие, критически важной для управления государства инфраструктуры. по понятной причине-на помощь могут прийти верные Короне вооруженные силы, которые камня на камне не оставят от легковооруженных сил спецназа.
У Бушкова понимания этих азов нет.
Больше того, захват дворца в "нашей" истории изнутри способствовали врачи (которые вовремя дали медпрепарат Амину и его ближнему кругу), завербованный повар. Сварог, как глава обеих спецслужба небес, обязан был идти таким же путем, облегчая себе действия "на случай чего". Но этого мы не видим, хоть сам Бушков одно время бравировал знакомствами с фанатами из ФСБ.
Поэтому у меня есть пожелание, чтобы автор переписал вторую часть книги, проведя полноценные КШИ с отставниками из "бывших". Как бы они поступили на месте Короля королей в очень непростой ситуации?!
Действие "веральфов" тоже отдает детским слабоумием. Канцлер отстранен и отключен от "сотки". И все. При этом он на свободе, вне воздействия "веральфов". И только по непонятной причине не присоединился к Сварогу (что тоже сюжетный "провал").
Что еще бы обязательно дописал. Удлинил бы минимум на пол-книги описание возрастающей пропасти отчуждения Яны от Сварога. С осознанием Сварогом ужаса, когда понимает, что попавшее под влияние врага королева становится чужой, во всех смыслах.
И очевидный шаг, на который обязаны были пойти "веральфы" - это подсунуть нового фаворита Королеве Небес. Чтобы усилить пропасть между супругами. Чтобы новый фаворит срочно формировал под себя команду заговорщиков,оттирая от рычагов власти людей Сварога (нечто подобное хорошо описал Пикуль в "Фаворите").
В подобных случаях фигуры,подобные Канцлеру, изолируются на все время "особого периода".
Что еще выбросил бы из книги-описание постельной сцены очнувшегося от клинической смерти Сварога с одной из придворных дам. Неприятно это выглядит. В то время, как молодая любимая жена Короля королей не спала несколько ночей, переживая за жизнь мужа, и отключилась-муженек, только восстав со смертного ложа, пошел, как племенной кобель, покрывать сук.
Если кто-то сможет записать мою рецензию на форум к самому Бушкову-буду благодарен.
|
</> |