Аааа поговорить?
ru_dao — 21.01.2010
Глумление и стёб - ист зер гуд
для поддержания тонуса и увеселения или разгорячения (люблю я это
дело иногда),
но,
что-то много его стало в сообществе.
Чтобы качество "хорошее" за счет количества (стёба и глумления) не
перешло в другое качество я решил в этом месте вмешаться и просто
порассуждать,
сбивать пафос - это хорошо, но когда пафоса уже нет а сбивать все
продолжают, - то могут перестараться и посбивать еще что-либо
вместо пафоса...
Это было лирическое отступление, а теперь
Рассуждаю:
Если дао - непостижимо недостижимо и невыразимо то -
за каким спрашивается .... учителя древности вообще о нем
заговорили и зарассуждали???
Я попробовал путем логических умопостроений сформировать
непротиворечивые версии:
1.Создать мировоззрение и защитить его путем введения
поправки не допускающей его опровержения (нельзя порассуждать -
значит нельзя опровергнуть).
2.Имелось уже тогда понимание системных законов и ибо за Дао
подразумевалась ответственность за причину, основной определяющий
закон и первооснову всего - то таким образом само оно наделялось
свойствами "вне"системного и рассуждать из рамок системы о
"вне"системном и впрямь нецелесообразно.
Т.е. реверанс "внешней" причинообразующей системе.
3.Цель введения принципа Дао была чисто манипулятивная но
благая:
всякое действие или мысль есть вектор задающий движение.
Мысль о невыразимом и движение к непостижимому есть мысль и
стремление к максимуму возможного (стремясь к невыполнимому
достигаешь многого)
и принцип У-вей недалеко ушел от ахимсы и непротивления
насилием...
Цветы для любимых: как выбрать идеальный букет на праздник и свидание 
