А я могу еще длиннее вам ответить

ploughlike_elk — 08.12.2023

Разница между материальной и интеллектуальной собственностью состоит в том что интеллектуальную собственность невозможно украсть. Вам успешно внушили обратное и вы в это верите, хотя любому разумному существу очевидно что кража это когда у одного пропало, а у другого появилось. Если я заработал на свою машину, скажем, тяжким трудом, а вы ее увидели у меня и неким реплликатором мгновенно сделали себе точно такую же - вы ее у меня не украли, ведь моя машина осталась при мне. Обидно, конечно что вот я пахал, а вы только кнопочку нажали и получили такое же, но это не значит что теперь я назло вам больше не буду покупать себе машины или еще чего.

С отменой этой надуманной концепции "интеллектуальной собственности" и ее "кражи" мы вернемся во времена когда создание интеллектуальной собственности было уделом обеспеченных людей. Нютон или Пифагор свои открытия совершили не потому что им за них потом платили. Что вроде как звучит ужасно, но разница в том что сейчас таких обеспеченных людей гораздо больше чем в прошлом, вот даже тупо количественно больше. Я при желании могу жить не работая вовсе года три-четыре, например, чисто на свои - и я всего лишь свежепонаех-нищеброд. Местные могут жить без работы гораздо дольше за счет своих накопленных поколениями активов. Так что чисто материально потенциал для быстрых разумом ньютонов у человечества сейчас куда выше чем был при царе Горохе. И таки продукт своего труда они выдают исправно. Вон, тот же Blender никак не назовешь примитивным программным продуктом, но он совершенно бесплатен, бери и твори. Курсы по обучению тоже бесплатные, кстати.

Как я уже сказал, попытка навязать неестественные для сложившейся среды отношения приведет только к негативным результатам. И достаточно оглянуться вокруг чтобы убедиться что никакого скачка в науке, культуре и технологиях не произошло от того что государство влезло в эту часть экономики. Это еще мягко сказано, причем, вон есть даже целая секта верующих в "искусственное торможение НТР", сами знаете на каком ресурсе.

Плюс к этому вы не учитываете кумулятивный эффект от свободного и естественного обращения интеллектуального продукта: неограниченный искусственными барьерами доступ к этому продукту подтолкнет создание нового продукта, как интеллектуального так и материального, куда лучше чем искусственная мотивация творцов кнутом и пряником. На примере моей же работы скажем: если бы вместо ограниченного стоимостью лицензий доступа к технической информации, диагностическому софту, каталогам деталей и т.п. я имел неограниченный доступ ко всему уже созданному спектру, я бы производил существенно больше продукта своего труда и по более низкой цене. Высокая цена доступа к информации является одним из факторов ограничивающим конкуренцию на этом рынке. Это, конечно, сейчас работает на меня, ибо я просто перекладываю оплату на клиента и деру по $60 просто за то чтобы подключить сканер и считать ошибки -  нуачо, не нравится так купи себе такой же за $4100. Купи себе доступ к Identifix за $2400/год и ты тоже как и я станешь "опытным механиком" с тем доступом к накопленной базе типичных неисправностей по самым разным моделям и системам. А вы чо думали что я сам это все когда-то ремонтировал и потому знаю? Гы-гы, да я такую модель с этим мотором вообще в первый раз в жизни вижу.

Тут мы, кстати, касаемся примитивного представления о работе автомеханика как "работает руками" и "гайки крутит". Моя работа по большей части состоит из работы с информацией и коммуникации с клиентами, ни бельмеса не понимающими даже чего они сами хотят. И то что общество с экономикой этого в упор не видят в сущности и является причиной вымирания этих самых автомехаников. Вы в принципе не можете сделать автомеханика из существа способного работать только руками. Даже если в к нему прикрутие augmented reality goggles как эти идиоты с BMW собирались (была такая тема лет пять назад; все уже забыли, а я не злопамаятный - я просто злой и у меня хорошая память). Если к гайкокруту того механика приставить, то да, будет результат - но платить тогда уже надо сразу двоим. По ходу, всякие желающие тут похихикать над моими выводами сами сплошь и рядом демонстрируют отсуствие способностей даже написать читабельный пост на отвлеченную тему - их предел это перепосты и сочинения с картинками на тему "как я провел лето в деревне". Но поди ж ты, уверенно записывают себя в тех кто "работает головой". А ведь развитие руки шло параллельно с развитием мозга неспроста и неспособность к изменению физической реальности приводит к ярко выраженной деградации этого мозга. Впрочем, это я ушел от темы...

А давайте еще вспомним о всяких идиотских патентных ограничениях, которые заставляют массу людей тратить свое время на изобретение велосипеда с шестигранными колесами потому что с круглыми он уже запатентован и мы его выпускать не можем. Но и владелец того патента его тоже не выпускает, потому как ему неохота возиться с производством, он надеется таки продать патент и с этого жить. И в итоге мы все ездим на велосипедах с шестигранными колесами и сложными и ненадежными механизмами компенсации в подвеске чтобы не трясло на дороге. Я полагаю вы поняли смысл аллегории, это я краем уха наслышан о том как всякие патентные ограничения в айти заставляют делать кучу в общем-то бессмысленной работы - и так или иначе это все идет в стоимость конечного продукта оплачиваемого потребителем, т.е. мы становимся беднее и материально тоже, а вовсе не богаче как рассчитывали.

С моей точки зрения ложная концепция "интеллектуальной собственности" лишь тормозит прогресс, а не подталкивает его. Нынешняя цивилизация тут занимается ни чем иным как уничтожением вдруг начавших расти повсюду булок на деревьях чтобы хлеборобы не остались без работы и денег под предлогом "а кто же тогда нам будет делать ржаной хлеб и кексы, ведь сами растут только булки!" Я прям так себе и представляю как более развитые цивилизации показывают пальцами и ржут с этих обезьян упорно не желающих становиться человеками. "Глянь, эта обезьяна придумала как разжечь костер и теперь другие обезьяны решили что они ей должны нести банан каждый раз когда они разжигают костер себе. Они уверовали что если этого не делать, то никто не изобретет колесо, ты прикинь!"

Ясное дело, просто своим постом я ничего не изменю и каждый останется при своем мнении (что относится вообще к любой писанине и срачам в интернетах). Тем не менее, как и всякая попытка навязать неестественные экономические отношения, в условиях информационного изобиля неизбежно отомрет и понятие "интеллектуальной собственности". Я на 100% уверен что у каждого ярого поклонника концепции на самом деле уже нахомячено чужой "интеллектуальной собственности" на тыщи баксов, и они вовсе не почешутся переслать эти деньги "собственникам", для них обладание этой "собственностью" так же естественно как обладание песком для бедуина в Сахаре. Как и у иных поклонников "свободы слова" вся борба тут идет лишь за то чтобы это им поступала оплата за их "интеллектуальную собственность". И была свобода их слова, а не кого попало вообще свобода слова. А так-то и спиздить чужое и заткнуть другому рот они при случае и глазом не моргнут, и спиздят и заткнут.

Оставить комментарий

Популярные посты:

silent_gluk

Зиланткон-2024. Часть 2

prilepin

Отвечая на некоторые вопросы по поводу противостояния

ljpromo

ЮАК день 14, парк Савути, Касане, Ботсвана - Ливингстон, Замбия (230 км)

jalla00

суп-крем из цикория

colonelcassad

Трамп побеждает на выборах президента США

shpatak

Дайвинг на севере Приморья. Бухта Рудная.

lana_cobeta5

Конкурсная работа номер два. "Хандра"

plush_koala

Воскресный пост: покупки с сайта iHerb

• Ранее
• Архив