А вот плохо коммунисты размножались

sevastian_mos — 09.09.2023 Причём в прямом смысле слова говорю, в дарвинистическом. Можно как угодно подбрасывать идею передачи этой самой идеи между людьми, но на практике самой эффективной системой передачи идеи от поколения к поколению, является передача идеи своим детям. Если принять во внимание, что коммунистическая идея штука живая, требующая живых носителей, то её нужно передавать от живых к живым, и лучше всего для этого подходит именно семья. Потому что коммунизм в принципе штука крайне-крайне сложная, с кучей но, если и нюансов на всех плоскостях. Собственно что бы просто физически, мозгом понять коммунизм, надо родится способным понять коммунизм. Дурак в принципе не способен понимать такое, так же коммунизм почти не способны воспринимать те, кто родился более склонным обмануть, это просто генетика, способность обманывать тоже эволюционная вариация и если она даёт бонус для выживания, она отлично передаётся с генами. В общем если идея выгодная и даёт бонус для сплочения, развития, выживания, размножения и выживания потомства, она автоматически плодит и тех особей ( те варианты наборов генов ), которые лучше и лучше усваивают такую идею, адаптацию. А если идея мешает размножению, то и носители, способные лучше такую идею воспринимать, вымирают в итоге. Скажем те, кто был склонен каннибалить или просто на всех кидаться с кулаками чуть что, хуже выживали и продолжают в наше время иметь околонулевое значение для социума и размножаются обычно крайне туго, драка плохо помогает завести много детей, успешно их вырастить.

В том засада - коммунизм это абсолютная честность к себе и всем другим, а к этому способны в нашем мире пока не многие. Короче многие способны изучить химию, но не многие способны понять все её нюансы, так же с коммунизмом.  Но зато если коммунисты размножаются, они передают удачные свои наборы генов, которые и делают их способными понимать быстро коммунизм, а после обучать других коммунизму, а обученные по идее должны чего? Правильно - тренькаться и успешно размножаться, передавая своим детям гены, которые в том числе лучше приспособлены к пониманию сложной такой идеи. Коммунизм и его передача в виде знания, должна запускать автокаталитический процесс, самоподдерживающийся, обратно-положительная реакция. Ну примерно как лучше выживали те приматы, которые не били друг друга по бошкам, а договаривались, так за сотни тысяч лет получился хомо сапиенс, человеческий вид, больше опирающийся на диалог внутри группы, чем на насилие. Этому предшествовал огромный процесс адаптации и отбора удачных вариантов. Но эти особи должны были успешно... размножаться. У коммунистов как раз с этим не вышло.



Даже если взять лучшие образцы книг, описывающие лучших литературных коммунистов, быстро узнаётся что они почти не способны к размножению, просто в силу опять таки своего излишне чистого коммунизма. Для эволюции абсолютно не важно, насколько медведь умный, если он не размножился. Если некий примат не дал потомства, то его идеи и со стопроцентной вероятностью умрут максимум через три - десять поколений, что в масштабах развития видов ( в среднем по 600 000 лет ) секунда, ничто, идея без семейной передачи вымрет максимум за 100 - 200 лет. У коммунистов это и случилось, идея была отличная, знали они всё верно, одно но - они ни хренашечки не плодились как кулаки, нейтралы, да просто все подряд.

Нагульнов и Давыдов в "Поднятой Целине", Павка Корчагин из "Как закалялась сталь". Отличные ж люди, пусть и с вывертами сознания, они были честны до максимума, они просто не способны были врать, воровать, насиловать. Это реальные прототипы коммунистов, таких можно оставить с куском злата или алмазом - не украдут, потому что они - коммунисты. Вот только проблема - все они не размножились за свои жизни. И в реальности они так же туго плодились или вообще не заводили детей. Тот же Нагульнов открыто орал, что мол бабы отвлекают от мировой революции и вместо того, что бы завести жену и детей, орал, бил наганом по башке крестьян и заставлял стаскивать в колхоз даже кур и уток, явно устраивая цирк вместо колхоза. Давыдов умудрился только под конец романа завести как бы жену, но ни разу ей не отлюбил как положено, умудрился свезти её на учёбу, уехала девка не "поратая" мужиком своим и после Давыдова закономерно грохнули, а жена его не забеременела. Павка Корчагин носился как мог по стране, а после, вместо начала семейной жизни, сколотил коммуну из МУЖИКОВ и само собой они там тоже все строили коммунизм и девкам места не нашлось, а после инвалидность и смерть.



Итак, имеем чисто биологическую истину. Идея лучше всего передаётся через семьи. Получается, что пусть Нагульнов успешно колошматил кулаков да упрямых середняков по рожам, но идею он никому толком не вогнал. А вот те самые кулаки-процентщики и середняки-воры, отлично плодились в это же время и их модель воспитания, идеи на ура перешли через их детей дальше. Идеи Нагульнова ( будь честен, живи коллективно, трудись коллективно ) померли с ним, идеи простого середняка ( ужми, чо нить укради) перешли дальше.

Для эволюции Нагульнов, Давыдов и Корчагин - ничто, просто кратчайшее в 10 лет колебание. И для этой же эволюции любой крепкий середняк-хитрюга это значимый фактор - он успешно плодится и передаёт свои гены и адаптации дальше. Потому что способность первым и полностью усвоить весь сложный механизм коммунизма, это ж тоже биология. Получается все первичные и самые ценные носители коммунизма, вымерли как раз между 1910 - 1950 годами, просто потому что плохо размножались, они чисто биологически были лучше приспособлены для сложного коммунизма и тут же биологически не продолжили себя. Всё, смерть удачной адаптации - смерть линии для развития оной адаптации, смерть самой идеи.

Повторюсь - коммунизм в принципе сложная штука, я до него дорастал сам, через тычки жизни и понял только через 20 лет узнавания всего и вся. Причём мне основы коммунизма заложил дед, но закладывал грубовато и потому дело быстро не шло. А тут целая страна, относительно мало тех кто реально понял всё в коммунизме, при этом сии носители ценнейшей идеи и носители ценнейшего организма, который идеально и быстро понимает сложную идеи коммунизма, не наплодили толком детей.

Можно обучить коммунизму? Конечно, но дальше обученный, для сохранения коммунистического мышления должен...блядь, он снова должен банально тренькать бабу и размножаться! Если он после освоения коммунизма начинает только и делать, что строить, строить, строить, то он вымирает для эволюционного процесса, а какой нибудь дегенерат, наплодивший детей, наоборот свою модель поведения и гены неудачные, на ура толкает в вечность.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив