А вот еще вопрос к историкам

george_rooke — 27.04.2017

Когда наши историки пишут про Парижский мир, постоянно упоминается о ст. XI о нейтрализации Черного моря, в  которой запрещалось всем черноморским державам иметь на Чёрном море военные флоты. Ст. XIII запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости. Таким образом, Российская империя ставилась в неравноправное положение с Османской, которая сохранила полностью свои военно-морские силы в Мраморном и Средиземном морях.
Возражений тут два.
Во первых, флот все-таки могли иметь, хотя и маленький. Каждая из черноморских держав могла иметь для береговой службы по шесть паровых судов длиной до 50 м по ватерлинии и водоизмещением до 800 т и по четыре легких паровых или парусных судна водоизмещением до 200 т. России и Турции следовало отныне соблюдать одинаковые ограничения.
Во вторых, в тексте договора вообще ничего нет про Азовское море. И никто нам не мешал по примеру турок пока строить и держать корабли там.
Это что, мы на себя сами наложили ограничения большие, чем от нас требовали?

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Как открыть франшизу: шаги к успеху

zavodfoto

С добрым утром, страна! Я снова на Оренбургской земле

ogbors

Теракт в США; послесловие...

neusolga

Цвет настроения синий

chern_molnija

Загадка 3657

home_and_garden

Антидесма, вкусная экзотика

cccp_foto

Хотят ли русские войны...

red_atomic_tank

и вдруг я подумал...

foto_history

Праздничное фото

• Ранее
• Архив