А вдруг всё это лишь затем, чтобы взять 3%
maxkatz — 04.07.2016 Увидел несколько публикаций от независимых людей о том, что Яблоко выдвинуло весь этот замечательный список лишь затем, чтобы набрать 3%, и что всем нам не стоит обольщаться, фракции в Думе всё равно такой не бывать.Я понимаю, что после стольких лет обманов и кидков в российской политике сложно во что-то поверить, но давайте смотреть на вещи объективно.
Если этот манёвр с выдвижением Шлосберга, Рыжкова и Гудкова был совершен для того, чтобы получить побольше процентов и преодолеть барьер в 3% и 5%, то это ведь прекрасно. Отличный манёвр, дайте два.
Пусть перед каждыми выборами Яблоко и другие независимые партии выдвигают сильнейший список из всех возможных, чтобы получить побольше процентов. Это же прекрасно, разве не этого мы от них хотели?
Что касается пророчеств о провале списка на выборах — так это ведь самосбывающиеся пророчества. Сейчас у Яблока по всем соцопросам рейтинг около 2% (среди планирующих идти на выборы) и никакого волшебства не будет, в 15% оно само никак не превратится.
Оно станет 15%, если мы все перестанем бухтеть про невозможность этого, представим себе Льва Шлосберга на трибуне Госдумы и пойдём убеждать родственников, знакомых и соседей в том, что это необходимо, важно и нужно.
Мы уже делали это с вами в 2013 году — тогда за два месяца кампании кандидат в мэры Алексей Навальный увеличил свой рейтинг с 3% до 27%. Я помню первые летучки в штабе, мы говорили что наша задача максимум это твёрдое второе место и хоть какие-то двузначные цифры.
А за неделю до выборов мы всерьез думали о втором туре уже.
И ровно так же мы можем и тут подняться с 2% до 15%. А можем и не подняться, если будем продолжать видеть во всём теории заговоров и хитроумные планы по взятию госфинансирования с помощью выдвижения сильного списка.
Так что давайте, пожалуйста, оставим рассуждения о невозможности взятия барьеров и скрытых мотивациях до сентября, а сейчас просто попробуем провести хороший список в Госдуму
|
</> |