А тебе-то какое дело?

langobard — 31.07.2024 Самый идиотский риторический ход в спорах - обвинение оппонента в том, что он как-то излишне "взволновался" по поводу предмета спора.
А чё тебя так бомбануло? А ты чего так разнервничался? Ну а истеришь-то ты по этому поводу почему?
Тебя не бомбануло, ты совершенно спокоен, ты просто обсуждаешь заинтересовавшую тебя тему (жить это значит интересоваться чем-то), а тебе такое предъявляют, словно поймали на чем-то плохом.
Я в спорах уже много лет не участвую - в том числе и из-за такого вот - но опытные спорщики подтвердят, что это очень частотный риторический прием. Наверное, можно сказать, что из разряда пресловутого "перестали ли вы пить коньяк по утрам?"
Но я вот про что. Не помню такого.... ну в восьмидесятые, например. Как-то не приходило в голову предъявлять в процессе обсуждения собеседнику за то, что он с неким повышенным градусом относится к обсуждаемому. Вроде бы по умолчанию все стороны исходили из того, что раз они обсуждают что-то, значит у всех какой-то повышенный интерес к теме.
Когда появились эти аргументы "а ты чего так напрягся из-за этого?" - не помню. И самое главное, почему появились? Кто подкинул тему, что некий отличающийся от среднего интерес к чему-либо это ненормально? Манипулятивные дзен-буддисты какие-нибудь? Откуда они взялись?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив