В дискуссии.
langobard — 30.07.2024
- Слушайте, я не то, что отравлен этой вашей "деконструкцией", но
интеллектуальной культурой всяческого скепсиса и подозрения я
пропитан целиком и полностью. Меня так просто не проведешь. Я знаю,
что если, например, кто-то говорит, что вот у этого множества
ресентимент и стокгольмский синдром, то он не сообщает ничего
заслуживающего внимания про это множество, однако сообщает, что сам
он по каким-то причинам, в которых возможно имеет смысл
аналитически разобраться, очень хочет, чтобы у множества были
ресентимент и стокгольмский синдром. Речь это всегда разоблачение
говорящего, а не того, о ком он говорит.- Так что же, молчать, чтобы тебя не разоблачили?
- Вовсе нет. Просто следить за метлой, исходя из того, что никаких гарантий того, что тебе поверят, нет.
|
|
</> |
Современные решения для защиты: досмотр и контроль доступа
Динозавры возвращаются
Сможет ли Метте-Марит стать Королевой после этого?
Самый молодой кавалер (3 степеней ордена Славы)
Восковые свечи, часть вторая
День самоуправления #11 в марафоне #ЗИМАЗИМА
Дайджест новинок недели: Евгений Ткачук в Российской империи, Татьяна Маслани в
Безалкогольная жизнь

