Самое ценное - это выступление г-на Кондакова (директора издательства Просвещение, выпустившего изуродованный учебник Основ Православной Культуры).

Кондаков скажет неправду: что я якобы подписал изуродованный макет учебника
2. Что учебник не поступит в открытую продажу.


В эфир эта радиопередача выходит сегодня, в воскресение, в 17.10.
Вести.fm идут и в интернет трансляции


http://www.vesti.ru/videos?vid=onair&air=2

А. М. Кондаков:
"Готов показать верстку книги которая им подписана. Книгу он видел и последний вариант"

Прямая неправда. У меня есть макет книги - среди находящихся на нем подписей моей нет.

"Мы получили заключение экспертов что курс носит вероучительный характер, что противоречит поручению президента и светскому характеру образования. Но корректура была связана не столько с этим, а с тем что есть нормы санитарно-гигиенические для этого возраста"

Это уже открытый цинизм. Да, такие нормы есть. Сокрашенный урок им вполне соответствовал, ибо был сверстан в издательстве самого же Кондакова. Выброшенные тексты заменены картинками - значит, на весе учебника это никак не сказалось.  Зато урезанные корректурой странички правленого урка заметно отличаются от соседних страниц учебника: на остальных страницах по 40 строк текста, на этой - всего пять. Это не санпин, а цензура.

"Мы же не можем отдать в печать учебники не согласованный с автором".

Увы,  в типовом договоре изд-ва Просвещения сказано совсем иное:

Издательство вправе снабжать произведение комментариями, предисловиями, послесловиями, пояснениями без согласования с автором…

Если же издательство настаивает на переработке, а автор этого не желает - Издательство вправе само либо с помощью третьих лиц произвести необходимую переработку Произведения.

Про сокращение без воли автора ничего в договоре не сказано. Но все равно наличие такого параграфа предполагает, что издательство оставляет за собой право на крайне вольное обращение с авторским текстом.