...а караван идет...

bigdrum — 06.09.2024

Вроде бы обычный ролик, но за ним скрывается бездна.

Поясню.

Морской запуск открывает возможности экваториальных пусков. То есть - орбиты, недоступные широтным космодромам, становятся доступны. Далее, экваториальные пуски позволяют увеличить на том же носителе выводимую нагрузку. Это знают все, это было положено в основу проекта "Морской старт", который обогнал свое время, и несмотря на это, даже показал неплохие результаты.

А теперь неочевидное.

Стоимость инфраструктуры пуска нелинейно зависит от массы ракеты. И если такой проект, как Морской старт, запускавший носители среднего, точнее полутяжелого, класса, оказался уникальным и дорогим, то для легких носителей пусковая платформа и логистика будут стоить даже не на порядок - на порядки дешевле. Иными словами, именно легкие носители, запускаемые с плавучих экваториальных платформ, могут оказаться весьма и весьма интересными. Просто в силу того, что сами такие платформы будут вменяемы по стоимости.

Как показано в ролике, в планах пусков компании - средний носитель с грузоподъемностью 8 тонн. А это, на секунду - практически Союз или Прогресс. То есть, такая платформа позволяет уже в серьезную работу на орбите.

Наконец, для компаний, которые работают с гептилом, морской пуск предпочтительнее наземного. Потому что вода является естественным дегазатором для гептила и амила, и в случае аварии не надо будет устранять заражение на территории - вода сама себя обеззаразит. А использование гептил-амиловых носителей капсулированного типа позволяет крайне удешевить логистику. И кроме того, эта пара компонент обладает высокой энергетикой, что позволяет сделать ракету с высоким весовым совершенством. Твердотопливные носители и капсулированные гептил-амиловые носители не требуют специфического топливного обслуживания на платформе, что упрощает ее конструкцию и делает сильно дешевле и компактнее.

Вывод.

Легкие плавучие космодромы по-прежнему остаются перспективными, причем в первую очередь для носителей легкого класса.

Ну и последние пять копеек.

При запуске РН Энергия часть стартового стола собиралась вместе с ракетой, вывозилась и устанавливалась на площадке. То есть, специфические для носителя особенности стартового устройства могут быть заменяемы, а конструкция стартового стола - модульной. Такая компоновка позволяет, в случае топливно-замкнутых носителей (твердое и гептил-амил) создать универсальный пусковой стол для ракет легкого класса, в котором интерфейсы управления и телеметрии, специфичные для носителя, будут спрятаны в сменном модуле стартового стола, а сам модуль будет объединен с пусковой платформой цифровым универсальным интерфейсом. Данное решение позволяет (вкупе с модульным газоотводом, который по мере надобности ремонтируется путем обновления плитки) создать вечную пусковую конструкцию, причем крайне простую - особенно если пульты пуска будут иметь контейнерное исполнение...


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив