А Ильичу 150...
wwold — 22.04.2020Решил не вдаваться в формализм, а выставить на обозрение холст неизвестного художника "Печенеги и половцы передают Ленину бомбу для закладки под Российскую Федерацию".
Неожиданно понял, что написать мне нечего. Я по-прежнему плохо владею фактологией того периода, который, собственно, и вынес Ильича на исторический предестал, чтобы судить по нему с достоинством знатока.
Замечу лишь одно. Ильича, как исторического тяжеловеса, нужно взвешивать в соответствии с такими же историческими реалиями. Что в сытые 70-е, что в тучные нулевые он, безусловно, воспринимался как параноик, желавший странного. Чтобы понять его мощь - нужно представить такого человека, который сумел объединить и навести порядок в такой стране как Сомали или Афганистан, а потом направить их по торной дороге цивилизационного развития.
Безусловно, что сотворивший такое будет великим человеком. Не менее, безусловно, что он так же будет далёк от белости и пушистости. Что там китайцы говорят про Мао? 70% - хорошо, 30% - плохо. Примерно так.
Собственно, демонизируют Ильича те, кто считает, что у РИ всё было хорошо и никаких проблем на горизонте не предвидилось. Как человеку обладающему мир-системным взглядом на вещи, мне сложно с этим согласиться. Более того, вся предыдущая история российского государства закладывала "атомные бомбы" под престол Романовых. Которых ждал свой системный кризис. Пронесло бы в ПМВ, разнесло бы в ВМВ, но системные проблемы надо было, так или иначе, решать. К слову, любителям "хрустнуть булкой" в ближайшее время будет предоставлена возможность по своему переиграть историю. Вот тогда они на собственной шкуре убедятся - насколько это сложно сшивать между собой разорванные социальные ткани. Так и хочется сказать: Ильич, нам опять тебя не хватает! Впрочем, он уже история. А нам придётся выкручиваться самим.
|
</> |