А где шедевры-то?

топ 100 блогов zina_korzina25.02.2016
  • В эпоху Перестройки много и пафосно вещалось о свободе творчества. Мятущиеся публицисты разражались откровениями на тему «Как дура-цензура убивает художественную мысль». Читателю и зрителю открывались произведения, когда-то положенные на полку. Что в итоге? Пара-тройка действительных шедевров на фоне псевдо-заумной мути или — откровенной халтуры, однако же, интеллигенция делала вид, что закатывает глаза от умиления, а не потому как скучно, тускло, претенциозно и совсем не Бертолуччи. Рок-музыканты превратились в этаких «мэтров гласности» - не пропадали с телеэкранов и в основном трепались о вольном самовыражении, уча Горбачёва, а потом и Ельцина «правильной» демократии...

    Но вернёмся в наши дни! Сразу после Нового Года в блогах промелькнул фрагмент из «Кинопанорамы» двадцатипятилетней давности — гений советской режиссуры искренне радовался падению системы, которая все годы — как вдруг выяснилось - нещадно его давила и заставляла идти против убеждений. Поучала на партсобраниях. Принуждала городить конъюнктурную ахинею, а иначе — отказ от профессии, забвение, а то и — государева кара. И вот теперь, когда спёртый воздух тоталитаризма наконец-то сменился Wind-ом of change, мы понаделаем разных шедевров. Под cut-ом отрывок из типового шедевра того времени. Настолько типового, что даже противно.



    Кому понадобилось вспоминать сию болтовню четвертьвековой давности? Нам. Потому что в новогодние каникулы, как, впрочем, и все эти годы, мы опять смотрели похождения доктора Лукашина, страдания тётушки Чарли и танцы Мэри Поппинс. То самое «никудышное» советское кинишко, состряпанное под руководством Славы КПСС и в согласии с высочайшей цензурой. Зато современные недо-блокбастеры можно смотреть только один раз, не до конца и лучше всего вполглаза, даже если их снимают наши киноклассики, кое-что помнящие о мастерстве и совести. Один из них честно выразил общую идею: «Теперь мы зависим от диктатуры продюсера».

    Господа-ваятели сменили одни вериги на другие, а власть догмы — на диктатуру банкноты. Но свобода творчества формально присутствует - никаких Агитпропов и никакой Фурцевой! «Твори – выдумывай-пробуй!», как сказал поэт Маяковский. Но не пробуется. Не творится - не пляшется. И не поётся. А если поётся, то сладенькую попсу, ибо выводить классические рулады — это физически тяжело, требует морально-духовного напряжения и - скудно спонсируется. Простой народ любит блестящее, пряное и сексуальное. Поэтому пой, Вася, песни «для ног» и надень-ка фосфоресцирующие боты. На самом деле, Художник вообще не бывает свободным. Никогда. Он всегда — для кого-то и зачем-то. При царях и генсеках — служит. При дельцах — развлекает. И только акционист Пётр Павленский...наверное свободен.

  • Оставить комментарий

    Архив записей в блогах:
    Привет всем! Я очень-очень быстро, но по максимуму расскажу о последних рецептах. Пряники и пряничные домики уже на подходе. Скоро будем готовить, можно даже онлайн, чтобы было интереснее. :) Если кто желает - скажите, организуем. )) А пока про то, как я участвовала в chefs_battle в ...
    Сравните, хотя бы, с количеством постов по релоду .308 - самого многочисленного патрона в мире. ...
    Человек! Еще позитива!И неси уж сразу литр, что ли. ...
    Тут ТВ засветило табличку производственных планов завода в Комсомольске-на-Амуре: по выпуску Су-35 и Су-57. Народ перевел в удобо(относительно)читаемый вид: Но в оригинале больше даже понравилась последняя строчка - выпуск фюзеляжных секций для "Суперджета" - стабильно по 17 в год. ...
    Снято 1 сентября прошлого года. В пятницу. На самом деле, происходящее в ролике штука если и не странная, то точно редкая. Нечасто доводится видеть, что бы публика вдруг так раздухарилась, всё же незаводной у нас народ. Но тут, видимо, какая-то «химия» случилась: музыканты «поймали ...