А что заметают под ковер?

И из нашего разговора две важных и новых детали меня
зацепили. Первая, хотя и известная, но вот в
таком аспекте как то даже более царапающая. Это про то,
как они там многие говорили про возможное
землетрясение, что поведение животных и даже биохимические
характеристики почвы стали меняться. Она рассказала,
что тогда , перед землятрясением какой то крупный
собачий питомник расстреляли, считая, что у собак
бешенство, так они стали рваться из вольеров. Ну вот их
от страха и того…. А бешенства потом не нашли…. Что и
змеи и птицы изменили поведение и это многих насторожило и старики
приходили говорить об этом.
А вот и местные партийные власти на них шикали,
требуя " не баламутить" и из Москвы всем мощный отлуп пришел
на тему учений при возникновении землетрясения. А уж про
эвакуацию даже заикаться было нельзя.
И вот это и есть один удивительно царапающий элемент социализма, который меня всегда изумлял. Ну вот если там какое то социальное возмущение и недовольство строем тогда старались заглушить и " гордиться общественным строем" невзирая , так сказать, то отчего считалось, что надо прятать голову в песок от угрозы землятрясения или наводнения?И ни в коем случае не предотвращать?
Вот если по памяти, то учения типа от гражданской обороны я пару раз застала. Даже где бомбоубежища нам в доме при заселении показали- в старом сталинском доме рядом они были. И собрание жильцов я то самое помню, это год семидесятый еще. Но вот ни разу ничего ни про поведение при пожаре, при наводнении нам никогда не рассказывали. Ни одной учебной тревоги такого рода не было ни разу.
Так что вот какой вопрос пока - а для чего считалось нужно " не баламутить"? Отчего замалчивались любого рода техногенные или от человеческого фактора аварии и катастрофы? Какие были от этого плюсы? А какие минусы?
А второй вопрос , который она мне задала, я задам вам завтра, он уже связан именно с человеческим фактором, и он реально мне показался интересным.
|
</> |