А что потом?

топ 100 блогов kolybanov17.11.2022
Вопрос очень интересный. Объективно можно представить ситуацию, что вот сейчас Россия победоносно завершает СВО, свергает на Украине нацистский режим. Ставит на место НАТО и добивается от него нерушимых гарантий безопасности. Встраивается в возникающий блок незападных стран и вроде бы начинает жить. Что, всё прекрасно - мир, дружба, жвачка?

А вот большая матанга. Не будет прекрасно. России, чтобы начать элементарно развиваться надо восстанавливать советскую систему хозяйства и планирование. Советские социальные гарантии и что уж совсем тяжело, каким-то образом увеличить экономическое население (которое может быть и вне России, то есть в каком-то экономическом союзе с другими странами, но достаточно тесном, чтобы получился единый потребительский рынок) минимум в 2 раза. А это очень и очень всё большие проблемы. Впрочем самая большая проблема - это осознание этих мер принимающими решение. Верю ли я, что они в принципе могут это осознать? Не знаю...Если уж так тяжело осознаётся принципиальная невстраиваемость России в мировое хозяйство в любом качестве, кроме качества сырьевого придатка и поэтому Россия просто вынуждена в любом случае строить своё хозяйство, свою технологическую пирамиду и свой потребительский рынок, то что говорить о плановом хозяйстве и монополии внешней торговли.

С другой стороны просто поражает, как быстро 100 лет назад большевики это всё поняли и стали проводить в жизнь. Может быть не самыми эффективными мерами, но они строили самую эффективную и рациональную систему в истории и именно поэтому у них получилось. Но также поражает, что следующие поколения советских управленцев очень быстро эти навыки понимания растеряли и стали руководить без энтузиазма, как-то по обязаловке, мечтая только о потреблении. А Горбачёв это пример уже полного перерождения партаппарата. Очевидно М.С. до конца жизни полагал, что сделал для страны что-то хорошее, причём он совершенно искренне в это верил, что как раз и говорит о полном непонимании происходивших процессов.

На что надежда? Надежда на то, что развитие происходит по спирали и может быть сталинская когорта руководителей не исключение в истории России. Такие люди обычно появляются (востребуются) в критической ситуации для страны. Ну вот сейчас явно такая ситуация и наклёвывается, когда встаёт вопрос о физическом выживании государства.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Первый снег. Пушистый, много. Красиво и приносит надежду на лучшее. Аня печёт торт: в воскресенье у бабушки день рождения. Всё хорошо. Конечно, у нас много чего не хватает: зимней одежды, обуви и так далее, но это не самое худшее, что может быть в нашем ...
"Сама виновата, зачем ходила по улице поздней ночью? Приключений искала?" "Сама виновата, зачем пришла к одногруппнику за учебником? Сначала подавала явные сигналы заинтересованности, а потом стала «динамо» крутить? Ну и то ей злобный буратино?" "А вот если бы она из ...
Серыми облаками позднего осеннего утра встречает понедельник, и градус общей суеты и шебучения в городе заметно растёт. Ну а нас ждёт понедельничная рубрика идиотских вопросов — так ...
Я сегодня вдруг осознала, что Дубай аналогичен нашему крайнему северу: - бесплодная земля, на которой мало что растет - малопригодный для выживания климат - производить ресурсы для выживания очень дорого, многие чисто привозные Это объясняет местные цены на все и для меня лично дает ...
Снова меня  ностальгия одолела... Бродя по pastvu.com , наткнулась на это фото... Для немосквичей (если они только они  не учились в  МГУ, ну или хотя бы  не пробовали туда поступать) этот троллейбус вообще ничего не скажет. Ну мало ли в Москве троллейбусов. &n ...