903. Ломка - она ломка и есть

Нет, при всей моей неистребимой читабельности,
книги меня редко "переворачивали". Уже в совсем осознанном
возрасте, лет с 12-ти: Чехов, Стругацкие, Грин, Ефремов, Данин,
Голсуорси, Цвейг, Фейхтвангер - они меня формировали, а не
переделывали. Первый раз я почувствовала "ломку" в 17 лет, на
Ремарке, я тогда поняла, что если мальчик/парень/мужчина не будет
говорить/чувствовать/делать так, как Роберт Локамп и у него не
будет таких друзей, как Отто и Ленц (ну примеееерно же), то это -
не моё. Нет, конечно же, они могут быть замечательными во всех
отношениях людьми, но любви между нами быть не может.
О поэзии, музыке, архитектуре, живописи и прочих искусствах -
молчу, другая тема, другое восприятие.
Следующая ломка произошла на декадентствующих французах ХХ века, но
это быстро прошло - с первым замужеством, правда Аполлинера и Саган
читаю до сих пор.
Потом был довольно долгий стабильный период и следующими были, как
ни странно это звучит в паре, в очередной раз перечитанная "Анна
Каренина" и второй том Лазарева. Ах, какая ж я была тогда умненькая
и правильная - после той ломки, сама себе сейчас удивляюсь и
завидую даже. Так я и жила себе дальше - умно, спокойно и
правильно, всю свою нормальную семейную жизнь.
Потом, потом - опять прошло много времени, когда я уже точно знала,
что ломок не будет. Ан нет, случилась - теперь уже трое сразу:
Антоний Сурожский, Борхес и лукьяновские "Дозоры". Интересно, когда
я просто об этом думаю и проживаю - всё кажется таким естественным,
а стоило это написать - как просто диву даюсь этим сочетаниям, ну
да никуда не деться - так оно и было.
И опять - долго и упорно я была уверена, что с переделыванием себя
- покончено. А вот не говори никогда "никогда"! Третьи сутки читаю
нового для себя автора, никакие снотворные в усиленной дозе не
помогли - и сейчас не спала, а читала и читала, а еще больше думала
и прислушивалась к себе… и уже понимаю, что я не совсем и та, что
была еще третьего дня. А если верить в то, что всё приходит
вовремя? А если верить, что всё, что ни делается, к лучшему… ну, ни
к лучшему в смысле "хотелось бы", скажем, а - к нужному для души? А
вот верю, теперь - еще больше в это верю. Оглядываюсь на себя
давнишнюю и понимаю, что не было такого времени, когда бы мне
"пошли" даже эти книги, а сейчас - как кислородная подушка
астматику. Очень нетривиальное и неоднозначное чтение,
рекомендовать не буду, но по секрету желающим - скажу, конечно.
Даже обидно немного, что зачитываюсь-то я другими авторами, и
перечитывать их люблю, и много пользы принесло другое знание… хотя,
да… про многие знания и многие печали - этого опровергать не буду.
Да, так вот - обидно даже, подумала, что если сегодня помирать, то
уйду я с мыслями очень неспокойными, потому что книга эта, первая
самая этого автора, конечно - не добрая, не спокойная, не
галантная, не утишающая… но в ней есть юмор, жёсткость, здоровый
(ли?) взгляд на жизнь и немножко-немножко света, который ещё искать
и искать самой… Короче - не рецепты там "как стать богатым и
счастливым", не завлекательная детективная головоломка, не уход в
мир фэнтэзи, столь любимый сейчас многими, и мной в том числе - за
то, что отвлекают от действительности.
Ну, вот, захотелось мне так написать, перечитываю себя и понимаю,
что раньше бы - не было такой дневниковой записи, только и всего))
А ведь как красиво можно бы было сказать: это не ломка, это ты,
матушка, взрослеешь и мудреешь, и такие изменения - дело живого
человека, не погруженного в болото обыденности, а
раз-ви-ва-ю-ще-го-ся… ах, как красиво можно было бы сказать… Но не
люблю я красивостей и патетики, так что ломка - она ломка и
есть))
А какие книги вам приходили - вовремя, поделитесь?
P.S. И опять прошу прощения за многобуквие.
|
</> |