80 лет назад. Самая необычная речь Сталина

maysuryan — 06.11.2021
Ираклий Тоидзе (1902—1985). Выступление И.В. Сталина на торжественном собрании, посвящённом XXIV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. 1947

6 ноября 1941 года И. Сталин произнёс, возможно, самую необычную из своих речей в качестве главы Советского правительства. Необычность её состояла в месте, где она была произнесена — не в Кремле, не в каком-то просторном зале, а на станции московского метро «Маяковская». Но на тот момент, когда неприятель стоял у ворот Москвы, это было самое безопасное место для проведения праздничного собрания по случаю годовщины революции. Вечером 5 ноября станцию закрыли для входа и выхода пассажиров, а поезда метро стали проходить её без остановки. И хотя пассажиры через окна поездов видели, что на «Маяковской» творится что-то необычное, едва ли они догадывались, что идёт подготовка к торжественному заседанию, на котором выступит Сталин. Помню, когда в начале 80-х годов я показал репродукцию с картины Тоидзе в старом «Огоньке» отцу (современнику тех событий), заметив: «Посмотри, как Сталин выступал в метро 6 ноября 1941 года. Даже в вагонах поезда сидят слушатели!», он недоверчиво покачал головой и риторически спросил: «Ты в это веришь?» — настолько эта ситуация выглядела непривычной и невероятной.
Сама речь была продумана очень тщательно. Слушателям запомнилось сравнение Гитлера с... котёнком. Сталин сказал: «Ссылаются на Наполеона, уверяя, что Гитлер действует, как Наполеон, и что он во всём походит на Наполеона. Но, во-первых, не следовало бы забывать при этом о судьбе Наполеона. А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котёнок на льва, ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы, Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными силами». Переводчик Сталина Владимир Бережков вспоминал: «Сравнивая Наполеона с Гитлером, он назвал Бонапарта львом, а Гитлера — котёнком. Он мог бы сказать «гиена» или «шакал» или ещё какое-либо оскорбительное слово. Но почему — «котёнок»? Наши карикатуристы мучились, пытаясь изобразить это ласковое домашнее животное страшным чудовищем. Сталин в достаточной мере чувствовал русский язык, чтобы не ошибиться в выборе выражения. Быть может, он хотел показать Гитлеру, что тот не достоин даже «шакала» и тем сильнее оскорбить его?»


Станция метро «Маяковская». 2010


Фрагмент картины Тоидзе


Советский плакат, комментирующий речь И. Сталина

А поэт Демьян Бедный сравнение Гитлера с котёнком в стихах комментировал так:
До Гитлера – смотри, куда метнул он, вона! –
Решившего, что он затмит Наполеона,
Дошли жестокие слова:
Котёнок, дескать, он, копирующий льва.
«Так я ж не пощажу советских перепонок!
Рычаньем львиным я всех русских оглушу!» –
И Гитлер стал рычать. Рычать? Что я пишу!
Он замяукал, как котёнок!
Какой он, к черту, лев? Он даже и не рысь.
Ему мы скоро скажем: «Брысь!»..



Однако слушателей совсем не поразило другое сделанное Сталиным сравнение. Но оно вполне может удивить современных читателей, поскольку Сталин сравнил Гитлера с историческим деятелем, которого последние 30 лет непрерывно реабилитируют, восхваляют, возвышают, прославляют, ставят ему памятники и даже объявили святым. Вы не догадываетесь, кто это? Тогда почитайте, что говорил Сталин. (Фраза, о которой идёт речь, выделена автором блога).

«Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». [...] Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т.п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того как они захватили чужие территории и поработили европейские нации - чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской. [...] Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. [...] По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим. Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов».


Карикатура Кукрыниксов к речи Сталина, изображающая Николая II и Гитлера как соратников. «Братья по крови». Ноябрь 1941

Такие дела...
А ведь находятся в наше время люди, которые ставят Николая II и советских деятелей рядышком на обложках книг, рисунках и очень хотят таким образом «розу белую с чёрною жабой на земле повенчать». И они даже воображают себя при этом «левыми» и «марксистами»...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив