44. Трансгендеры - соотношение длин пальцев (2D:4D) и внутриутробное действие

eis_gen — 23.03.2021

Важным фактором в формировании полового диморфизма мозга является уровень тестостерона (мужского полового гормона) в различные периоды внутриутробного развития (об этом пост 43). Но возможно ли установить, каким был уровень тестостерона во время внутриутробного развития? Последние 20 лет для этого используется косвенный признак -  соотношение длин 2-го и 4-го пальцев руки, обозначаемое как 2D:4D, от английского Digit – палец (рис.1).  

Проведено множество научных исследований, в которых внутриутробное действие тестостерона, оцениваемое через соотношение 2D:4D, изучали в контексте предрасположенности к самым разным заболеваниям - аутизму, рассеянному склерозу, коронарной болезни сердца, раку лёгкого, раку простаты, и даже, не поверите, Ковид-19. Естественно не обошли стороной гомосексуализм и трансгендерность. Попробуем разобраться, что стоит за 2D:4D и какие результаты получены при изучении этого признака у трансгендеров. 

В 1998 году John Manning с коллегами опубликовали данные, демонстрирующие, что взрослые мужчины и женщины отличаются по средним величинам соотношения 2D:4D (оно было больше у женщин). Типичные варианты соотношения длин 2-го и 4-го пальцев на женской (Ж) и мужской (М) руке показаны на рис.2.

Подобное различие между полами имеется как у подростков, так и детей (даже 2-х летнего возраста), что указывает, что оно формируется во время внутриутробного развития. А поскольку уровень тестостерона высокий у плода мужского пола и низкий у женского, то это и может быть причиной наблюдаемой разницы в соотношениях 2D:4D. Иными словами, много тестостерона — низкое значение 2D:4D, мало тестостерона — высокое значение 2D:4D.

Этот вывод подтверждается значениями 2D:4D при двух вариантах интерсексуальности, хорошо знакомых читателям блога. Первый из них это адреногенитальный синдромом, при котором уровень тестостерона у плода повышен (об этом пост 9). У женщин, рождённых с этим синдромом, среднее значение 2D:4D снижено и больше соответствует мужскому. У мужчин с этим синдромом соотношение 2D:4D оказывается ещё более «мужским» (то есть уменьшенным по сравнению со здоровыми мужчинами).  

Второй вариант это синдром полной нечувствительности к андрогенам (пост 7). В этом случае у плода с мужскими половыми хромосомами XY формируются яички, которые продуцируют большое количество тестостерона. Однако из-за дефекта рецептора к андрогенам, тестостерон не способен оказывать какое-либо воздействие  Ситуация такова, что тестостерона много, но с точки зрения реального действия его фактически как бы и нет. Поэтому при данном варианте рождаются XY-девочки с типично женским строением наружных гениталий, а среднее значение 2D:4D также оказывается женским. 

Длину пальцев легко измерить, что во многом и определило широкое использование параметра 2D:4D в различных исследованиях. Однако есть и некоторые ограничения. Так сравнения должны делаться отдельно для правой и левой руки, поскольку значения 2D:4D у них разнятся. Соответственно, «правши» и «левши» должны включаться в отдельные группы. То есть в нашем случае трансгендеры «правши» должны сравниваться с контрольной группой, где тоже только «правши». А вот влияние этнического фактора отконтролировать сложнее. John Manning охарактеризовал его следующим образом: «разница по 2D:4D между поляком и финном больше, чем между мужчиной и женщиной». Так что при проведении исследований, важно, чтобы сравниваемые группы были  этнически максимально сбалансированы. 

Перейдём к результатам, имеющимся в отношении трансгендеров. В этом случае сравнение проводится с людьми того же пола, который трансгендеры имели при рождении. То есть для трансгендеров M->F контролем являются мужчины, а для F->M это женщины.  Сразу же отмечу, что опубликованные к настоящему времени результаты довольно противоречивы. В каких-то исследованиях среднее значение 2D:4D у трансгендеров смещено в сторону их гендера, то есть у M->F оно выше, чем в контрольной группе мужчин, а у F->M оно меньше чем у женщин. Однако в ряде других работ статистически значимых отличий от контроля не обнаруживается, причём в одних исследованиях это касается трансгендеров M->F, а в других F->M. Одной из причин расхождения результатов может быть этническая несбалансированность сравниваемых групп, но возможно, что само количество исследованных в каждой работе было недостаточным для получения статистически значимого результата. Последнюю проблему можно преодолеть с помощью подхода, называемого мета-анализом. В этом случае первичные данные из разных работ объединяются для общей статистической обработки, что сразу же увеличивает число исследованных. Однако речь не идёт о простом сложении, всё значительно сложнее, да и первичные данные часто оказываются недоступными. Так что обычно из большого числа исследований в метаанализ возможно включить лишь некоторые из них. Приведу результаты мета-анализа в отношении2D:4D у трансгендеров, опубликованные в 2020 году в Archives of Sexual Behavior 49:421–432 (2D:4D Suggests a Role of Prenatal Testosterone in Gender Dysphoria). Он включал 301 трансгендера F->M (контроль 456 женщин) и 420 трансгендера M->F (контроль 505 мужчин). Результаты этого мета-анализа приведены на рис.3.

Здесь фактически 4 независимых метаанализа – раздельно по полу при рождении и по каждому полу раздельно для правой и левой руки. В каждом из метаанализов слева показаны работы, первичные данные которых оказалось возможным включить в статистическую обработку. Справа для каждой из работы приводится соответствующая ей статистика, а в центре чёрный квадратик показывает отличие исследуемых трансгендеров от соответствующего контроля. Объединённый результат по всем работам даётся внизу под горизонтальной линией в виде чёрного ромба.  Из всего этого следует, что как у F->M так и у M->F среднее значение 2D:4D по сравнению с контролем статичтически значимо смещено в сторону гендера. 

Важно подчеркнуть, что выявленные различия касаются средних значений для групп и их нельзя переносить на уровень индивидуума. Предлагаю посмотреть на индивидуальные значения 2D:4D у мужчин контрольной группы (Control males) и трансгендеров M->F (Transwomen), взятые из той же публикации (рис. 4). 

Здесь каждый исследованный человек представлен кружком, а его значение 2D:4D можно найти на шкале слева. Среднее значение 2D:4D в контрольной группе и в группе трансгендеров показано горизонтальной чёрточкой. Слева шкала статистической оценки различий средних значений, определяемая как размер эффекта (Effect size). Налицо статистически значимая разница в средних значениях 2D:4D между мужчинами и трансгендерами M->F, но на уровне индивидуума этот параметр неинформативен, иными словами, бесполезен.

Похоже, что пост уже слишком длинный. Но обязательно нужно рассказать об  интернет исследование, организованном BBC, в котором участники сами измеряли 2D:4D и отвечали на вопросы анкеты. Об этом в следующем посте. 

EIS-gen

Сохранено

</>

44. Трансгендеры - соотношение длин пальцев (2D:4D) и внутриутробное действие

Важным фактором в формировании полового диморфизма мозга является уровень тестостерона (мужского полового гормона) в различные периоды внутриутробного развития (об этом пост 43). Но возможно ли установить, каким был уровень тестостерона во время внутриутробного развития? Последние 20 лет ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Мобильный кондиционер: скрытые возможности и важные нюансы

matsam

Утреннее

a_nalgin

О самой отчаянной хуцпе Израиль облажался?

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

wetfield

Грибы Самолвы

orientalist_v

"Есть рыба"

kiowa_mike

Просительно глядит на нас кошичка от lunaistabby

colonelcassad

А потом еще и комбат застрелился

von_hoffmann

Лицо России двух разных эпох

• Ранее
• Архив