379. Marxist analysis.

heideg — 13.12.2012 More Russian micro-politics. Ignore.

* * * * *
Марксистский анализ Тесака, Номины, Яроврата, Лазаренко, Холмогорова и т.д.

Всё на самом деле очень просто.

Согласно марксизму, идеология - это запудривание мозгов, а реальный базис - это экономика.

Пиздёжь про "даёшь революцию" - это именно пиздёжь, т.к. схема современной революции описана в программе НОРНА. Все эти разговоры "а как нам свергнуть Путина" бессмысленны, потому что как свергнуть - отлично известно. Готовы на это "революционеры" ставить свою свободу и жизнь? Не готовы.

Следовательно, разговоры про революцию и "долой Путина" - это пиздоболия.

Что эта пиздоболия реально скрывает? С точки зрения марксизма - финансовые интересы.

При капитализме личный эгоизм индивидов за счёт свободного рынка трансформируется в благополучие всего общества: ведь каждый хочет бабла, а бабло можно получить лишь ублажая народ и удовлетворяя спрос.

Всякие разные "идеологические" проекты типа СиПа и Реструкта - не идеологические, а чисто коммерческие.

В чём смысл СиПа? Собрать бабла с хомячков.

В чём смысл Реструкта? Собрать бабла с хомячков.

Я тоже не исключение. Я когда свой блог в ЖЖ заново открывал, сперва тоже хомячков доил (читай: монетизировал бренд), но потом просто решил найти постоянных покупателей контента, и нашёл их в англосфере - этот подход мне больше подходит, т.к. мой продукт элитарный, и чем для плебеев пытаться его адаптировать, лучше обрабатывать элиту на правах монополиста. А для плебеев мы компьютерные игры будем делать.

При этом самое интересное, что проекты меняются, идеологии меняются, а индивиды остаются. Ну, посадят Тесака на пять лет - через пять лет выйдет. Что изменится? А ничего.

Вчера Тесак нашистов поливал грязью, сегодня с ними дружит, завтра опять будет грязью поливать.

Или вот Холмогоров. Я помню как он национал-демократию говном поливал, а щаз - типа, нацдем.

Т.е. можно, конечно, себя оправдывать высшими целями, но по факту вся политота - это торговцы на базаре, причём ассортимент у них время от времени меняется.

Соответственно, все "идеологические конфликты" - это просто базарный галдёжь: "у миня пакупай, мой фрюкт сямый слядкий, слющай, да?"

Если бы русские публицисты это понимали, то быстро бы создали картель или синдикат, и говорили бы с Кремлём на равных.

А почему они этого не понимают? А потому что есть миф о "спонсоре", т.е. "сионисте Арааме", который везде проскальзывает.

Поэтому вместо долгосрочного интереса (захват рынка) у них интерес краткосрочный - "срочно найти спонсора".

А поскольку память короткая - то оглянуться назад и понять, что спонсора они ждут уже столько, что за это время можно было бы самому стать спонсором, они не понимают.

Вот почему Егор нахамил Егору на ровном месте? А потому, что думает "щаз к нему спонсор придёт, нельзя этого позволить, надо чтобы ко мне пришёл".

Егор не понимает, что Егор его может при желании на ТВ пустить - вот был бы прорыв!

Нет чтобы договориться с соседнем торговцем и совместно поднять цены - вместо этого друг в друга тухлыми помидорами кидаются. Нерационально.

Ясно, что это всё от того, что русские при рынке живут совсем недавно, и ещё не понимают, как себя вести.

Русские не привыкли ещё делать бизнес - мы только-только входим в фазу восточного базара, и до картелей и синдикатов нам ещё расти и расти.

Лет через десять всё устаканится и градус грызни придёт в норму, тогда и пойдут наконец многоходовки, ставки, опционы, долгосрочные бизнес-проекты и т.д.

Пять лет назад вообще "за идею" резали, так что процесс идёт.

Мы просто до сих пор в ельцинской матрице одной ногой, с её идеей "режим вот-вот рухнет".

Через шесть лет будет очередная попытка революции и она снова провалится, вот тогда и будет вбит последний гвоздь в гроб мифа о "спонсорах революции", а место патетики и пафоса займёт бизнес-план.

Я на ситуацию смотрю оптимистично.

Русские пока молоды и делают глупые ошибки.

Это возрастное, пройдёт.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив