«Гадкие лебеди». Стоит ли бояться «детей индиго»?

У братьев Стругацких есть повесть «Гадкие лебеди». Литературная критика, мнению которой я бесконечно доверяю, называет эту вещь то «манифестом анти_ксенофобии», то «гимном инаковости». Наверное. Если в двух словах, то содержание повести таково. В неизвестную страну (как это всегда бывает у Стругацких) приезжает знаменитый писатель с болгарским именем - Виктор Банев. В городе, куда он прибывает, постоянно идёт дождь, а общество поделено на две группы - «нормальные хомо сапиенсы» и некие «мокрецы» - люди резко отличающиеся от окружающих своей отталкивающей наружностью и высокой степенью умственной одрённости. Считается, что мокрецы больны некоей генетической болезнью. Однако местные подростки, попав под обаяние этих самых мокрецов, отвергают своих родителей (жестоких, мелочных и жадных) и устремляются за мокрецами, которые учат детей всяким премудростям. Для Банева ситуация усугубляется ещё и тем, что его единственная дочь Ирма - тоже среди этих детей. Местный врач рассказывает, что генетическая болезнь мокрецов - это вовсе не заболевание. Они - представители будущего человечества, новый генетический вид людей, интеллектуально и морально превосходящих нынешнее население Земли.

Всемогущие или психбольные? Вот, в чём вопрос.

В повести, на мой взгляд, очень странное окончание - взрослые жители, испуганные начавшейся заварушкой, покидают город, но Виктор Банев возвращается. Оказывается, когда плохие/грязные/нечестные взрослые покинули город, там наконец-то кончился дождь. Писатель видит свою дочь Ирму и её друга в лучах солнца - повзрослевших и прекрасных. Но я буду говорить не о книге, а об одноимённом фильме, снятом в манере «Сталкера». Фильм «Гадкие лебеди» имеет совершенно иную окраску, начисто лишён шестидесятнического оптимизма и нагоняет какую-то неизбывную тоску. Не в смысле, что на нём хочется заснуть от скуки, просто после него очень сложно улыбаться. В принципе, от содержания повести в фильме осталось только имя главного героя да мокрецы, подчинившие себе детей. Всё остальное - по-другому, включая финал. Дети-гении, воспитанные мокрецами в духе гарри-поттеровского Хогвартса, в конечном итоге попадают в дурку, где жирные санитарки приучают их быть как все, то есть смотреть по телеку разные шоу и радоваться простым вещам. Короче говоря, в середине 1960-х, когда повесть была написана братьями-фантастами, общество было готово к приходу детей-гениев, которых сейчас всё чаще зовут «детьми индиго». Сейчас - видимо, отношение к ним стало несколько сложнее.

Характерны и вот эти данные, касающиеся фильма. «Фильм вышел в ограниченный прокат 19 октября 2006 года. На телевидении фильм был показан в ночь на 5 апреля 2008 года на Первом канале». Сначала - ограниченно, потом - в ночь. Чтобы не дай Бог, не запихнуть в сексушно-развлекушный праймтайм, не перебить жизнеутверждающее «бу-га-гы!» Если в повести вся сюжетная линия вертится вокруг мокрецов, то в фильме главными героями оказались дети. Дети, которые знают почти всё и могут очень многое. Мир взрослых встревожен - он панически боится прихода этих гарри-поттеров в большой мир. Эти дети мудры и - жестоки. Они сотрут это самое «бу-га-гы!» в пыльный порошок - ради Блистающего Будущего Человечества. Но тут возникает проблема, что вместе с «бугагами» в трубу вылетит и много чего другого. Я не знаю, вернее, не в праве рассуждать, на чьей стороне правда и стоит ли бояться детей индиго, которых последнее время появилось очень много. Но и в фильме, (и в жизни) эти дети, умеющие медитировать-левитировать и понимать смысл серьёзных книг, совершенно не приспособлены к реальной жизни, где ценятся иные качества. К примеру, большинство гениальных детей очень плохо адаптируются к среде и трагически заканчивают свой земной путь. Или со временем превращаются в средне-талантливых юношей и девушек, от которых никто ничего особого и не ждёт. Тому пример девочка-поэтесса Ника Турбина, ярко блеснувшая в начале 1980-х и трагически погибшая в молодом возрасте. В своё время довелось прочитать несколько книг о Моцарте, так вот и о нём говорилось вполне определённо - он восхищал всех в детстве, а потом стал вполне рядовым (вернее - чуть выше среднего) композитором, которыми был полон германский мир Галантного Века. Мол, только в Реквиеме он опять поднялся на недосягаемую высоту.

Есть очень любопытная версия, почему генимальные дети затухают или погибают. Говорят, что им начинает мешать гордыня - самый пожирающий человека грех. Дети, не имея сил противостоять искушению, начинают возноситься над миром и Высшие Силы карают их ранней гибелью или утратой способностей. Я, опять-таки, не могу судить о столь тонких материях, просто излагаю одну из версий. Согласно другой версии, более скучной и более научной - гениальность ребёнка - это всего лишь сверх-раннее развитие, которое потом затормаживается и вчерашний гений приходит в общечеловеческую норму. Это как бегун, который на первом этапе соревнований вырвался вперёд, а прибежал к финишу вместе с большинством. Согласно третьей версии гениальность (особенно детская) - это форма психического (или ещё какого) заболевания. Мол, если ребёнок божественно талантлив в математике, у него всё остальное - на уровне дебилизма. Типа, гениальность - это некая гиперкомпенсация за общую умственную отсталость (или ещё что-нибудь в том же роде). На мой взгляд, последняя версия - от зависти. Вообще, гениальный ребёнок - это тяжёлая ноша для родителей и учителей. На самом деле, это очень страшно, когда ваш пятилетний сын выдаёт что-то в рифму или видит вашу ауру. Или начинает утверждать, что мир несовершенен и его надо срочно исправить. А мир начинает сопротивляться - Ноосфера насылает на юного гения тупость или усреднённость. А то и смерть. Вот, что страшно.
И возникает вопрос - нужны ли обществу дети индиго? Не должно ли общество бояться этих гениальных человечков, которые априори выше нас? И как реагировать на людей, заражённых гордыней? Пусть даже она и оправдана.
Забавное - мокрецы в фильме внешне очень похожи на пиратов «Гостьи из Будущего».

Предыдущие записи блогера :

19.02.2010 — Бушуют школьные страсти...

17.02.2010 — Не путайте меня с моим лирическим героем...

16.02.2010 — Жажда срача, как жажда жизни.

15.02.2010 — Микро-эссе о жизни.

13.02.2010 — Афоня Борщов, как зеркало эпохи Застоя.

12.02.2010 — Коллективная психотерапия.

11.02.2010 — Бойтесь слабых! Или Карандышев, как социальный феномен.

09.02.2010 — Модное чтиво.

05.02.2010 — «Узнаю, узнаю брата Колю!»

04.02.2010 — «Дярёвня».

Архив записей в блогах:

Астрологический прогноз на период с 3 по 5 сентября (Наталия Барская, астролог)

Добрый вечер! Завтра четверг, впереди выходные. Солнце в Деве, Луна в четверг закончит движение по Рыбам и в пятницу с субботой почти полностью пройдет знак Овен. Меркурий и Венера с субботы в пограничном положении. Меркурий выйдет на границу знака Дева, откуда в ночь на воскресенье ...

Навальный и ВВП

В комментариях к постингу « Как выглядит стагнация » читатели обращаются ко мне с вопросом, почему данные о динамике российского ВВП, объявленные А.Навальным в его ролике от 22 октября 2017 г. , отличаются от данных, обнародованных мною в предыдущем постинге . На 1’53’’-2’00’’ ...

Минфин объявил о начале продажи «народных облигаций»

В отделениях Сбербанка и ВТБ 24 с 26 апреля начнутся продажи облигаций федерального займа (ОФЗ) для физических лиц, сообщает пресс-служба Министерства финансов РФ. "Минфин России информирует, что с 26 апреля 2017 г. в отделениях ВТБ 24 (ПАО) и ПАО Сбербанк начнется продажа ...

Грех предаваться унынию, когда есть много других грехов.

Много лет назад, Дьявол решил похвастаться и выставил на всеобщее обозрение все инструменты своего ремесла. Он аккуратно сложил их в стеклянной витрине и прикрепил к ним ярлыки, чтобы все знали, что это такое, и какова стоимость каждого из них. Что это была за коллекция! Здес ...

Накипело...

...

«Гадкие лебеди». Стоит ли бояться «детей индиго»?

«Гадкие лебеди». Стоит ли бояться «детей индиго»?

Оставить комментарий

Популярные посты: