17. Почему на орбите не видно Звезд?


Материалы будут публиковаться по средам и субботам. Каждый материал пронумерован и является продолжением предыдущего. В своей совокупности они содержат Систему, открытую во времена восемнадцатой Династии фараонов Египта.
Приветствуются любые, не искажающие информацию, формы распространения. В частности, мы не рассматриваем какой-либо компенсации за съемку роликов на основе наших публикаций и их распространение через ютуб-канал; за репостинг любых объемов информации с этого и других наших блогов; за включение любых объемов информации в свои лекции и так далее - весь контент для этого можно брать на безвозмездных началах.
Если есть желающие принять участие в распространении Системы через платные инструменты привлечения подписчиков и читателей через различные сервисы, вот форма для Пожертвований на эту цель:
Наше единственное желание - дать как можно большему количеству людей возможность узнать информацию о настоящей молитве и испытать ее в действии.
На комментарии, не содержащие вопросы касательно Системы, либо предложений по ее распространению, я, как правило, не отвечаю.
17. Почему на орбите не видно Звезд?
В «Апокрифе Иоанна» насчет кражи Света заявляется следующее: «Самоуверенный (библейский бог) взял силу от своей матери. Ибо он был незнающим, ведь он полагал, что нет никого другого, если только не одна мать его…»
Как крадется Свет, превращаясь в Гаввах, мы рассмотрели в предыдущих публикациях, в частности, здесь:
Сказка про краденное Солнце, основанная на мифе о заглотившем Солнце крокодиле, так же как и сказки об украденной Змеем Горынычем Царевне, украденной Кощеем Царевне, украденной Черномором Людмиле – все это одно и то же символическое представление описанных в 8й главе вещей.
Даже то, что в кундалини-йоге называется спящей змеиной силой – «Кундалини Шакти», сосредоточенной в основании позвоночника человека – это все относится к Софии и ее превращенной в Гаввах силе, с тех пор находящейся в распоряжении Архонтов и их «народа» - ветхих людей в каждом из нас.
Архонты создают материальный космос, а если точнее – просто используют Скорлупы прежних планет для своих слепых игр в Создателей и Творцов. Система таких вот Скорлуп, так или иначе организованных Архонтами и управляемая ими и называется материальным космосом в гностицизме – если излагать гностицизм в каббалистической терминологии учения о Клипот.
С другой перспективы материальный космос - это та самая среда, в виде которой Древнему Космическому Человеку (Христу) представляется Отец.
Подробности здесь:
Аналогично материальному космосу Архонтам удается организовать и «свой народ» - Оболочки людей разрушенных планет в «человечество» той или иной Скорлупы. Сначала в Скорлупу планеты или в собранные вместе фрагменты нескольких Скорлуп переносятся полевые структуры-Оболочки вместе с Душами, о существе которых рассказано здесь:
Именно потому, что на разрушенной планете произошло так называемое "Падение", упомянутые Души имеют столь грубое материальное положение, аллегорически выраженное в Библии в словах "из праха и глины".
Потом по заданному Архонтами Образцу стихиалиями создаются человеческие материальные каркасы - тела.
С нашей планетой все было несколько иначе ввиду того, что творение Архонтов было одухотворено Свыше – в Души и их Оболочки сошел Внутренний Человек, духовно превосходящий самих Архонтов и появилась прекрасная Природа.
Тело человека и ужасно и прекрасно одновременно. Почему оно ужасно? Хотя бы просто потому, что оно вместе со всеми своими внутренностями испускает зловоние – это хорошо известно, например, хирургам.
Тело взрослого человека вызывает некоторый неосознанный страх и неприятие у детей. Зачастую страх и неприятие смешиваются с любопытством. Но сами эти переживания – откуда они, если ты – просто тело? Или же это – ощущения той сути, которой тело было одухотворено – ощущения Внутреннего Человека, который в этом возрасте особенно явлен и который ощущает неприятную Ему тварность.
Почему же оно прекрасно? Почему прекрасна и гармонична окружающая нас Природа? Потому что Внутренний Человек ощущается в творении, в каждой его части, в каждой клеточке, как Образ Свыше.
Но до того, как Внутренний Человек стал частью творения Архонтов, их «человечество» и его отдельный «человек» являлись не более чем физическим телом с системой эмоций и влечений, и связанной с этой системой в некотором роде умственно-интуитивной деятельностью, наблюдаемой у высших животных.
Кстати, все теплокровные животные от такого человека и происходят.
В этом смысл диет, отказывающихся от мяса и молочных продуктов. На самом деле это так или иначе отказ от Гаввах для «истощения» мощи человека ветхого.
В принципе, мною коротко описано большинство гностических представлений о сотворении Адама и Евы, или Адама второй главы Книги Бытия, или ветхого человека. Проще говоря, так был сотворен мешок с костями, который управляется системой эмоций-влечений и некой формой хитрого рассудка.
Все это было сделано и постоянно делается снова при каждом рождении с помощью резервуара Гаввах. Где он – этот резервуар? Вы можете видеть его каждую ночь, разбросанным по небу, и вы называете это «звездами». Звезды в старинных системах натурфилософии и их Астральный Свет не были тем, чем являются звезды в современной научной картине мира.

Звезды – это, как утверждает египетская мифология, разбросанные на небосводе остатки некогда огромного старого Солнца.
Мы же утверждаем, что это – остатки одного из Сефирот, его ядра, что не противоречит смыслу египетских мифов. Хотя, конечно, это антинаучно и совершенно не вписывается в существующую ныне парадигму. Но стоит ли так сильно полагаться на науку, которая, как было показано здесь
врет вам не переставая. Вы в курсе, что есть наука для масс и есть наука для своих? Вот, например, что говорят о звездах, солнце, луне те, кто вольно или невольно развивает науку для своих:
Они полагают эти видимые на небосводе объекты состоящими из космической плазмы, но что такое эта плазма? Эта Скорлупа ранее была Сефирот, а что такое Сефирот? То, что я могу рассказать вам, более удивительно, чем вы можете себе представить, но для этого нужно освободить ум от вложенных в него «знаний».
С появлением в свободной продаже более-менее мощной оптики население земного «шара» понемногу начало сомневаться в навязываемой общественности системе представлений об устройстве мироздания. В частности, большие вопросы появляются насчет того, что же мы все-таки видим по ночам на небесном своде? Что такое Луна? И даже что такое Солнце?
О вранье космонавтов и астронавтов, о том, как снимки планеты Земля и других планет изменяют в графических редакторах, о том, что часть репортажей с МКС – это постановочные съемки не на орбите, а где-то в более земных местах, о том, что американские астронавты вовсе не летали на Луну, о том, что сама Луна, как и другие планеты, вероятно, непригодны для того, чтобы на них кто-то летал, есть много информации в сети.

Вот, например, информированные лица намекают на то, что Луна – это не шар, как мы все привыкли полагать:
А вот данные о том, что на орбите, оказывается, не видно звезд (об этом, кстати, мельком упомянул выступающий в предыдущем ролике В.М. Зазнобин):
Как видите, и в этом ролике говорят об имеющих место обработках видео и фото с попыткой наложить на материалы иллюзию присутствия звезд.
А вот еще одна видеосъемка звезд и планет при многократном увеличении, и попытка сделать выводы об их структуре:
Ознакомившись с перечисленным материалом, непредвзятое сознание начнет задумываться насчет той картины о структуре и роли Звезд, которую предлагает система в своих центрах по дезинформации и программированию населения с раннего возраста – школах.
Как, например, с точки зрения преподаваемого в школах относится к этому?
«Господин Beatriz Villarroel и команда из двух десятков астрономов опубликовали отчет о программном сравнении снимков неба, сделанных Военно-морской обсерваторией США (USNO) в 1950-х и снимков с телескопа Pan-STARRS, сделанных между 2010 и 2014 годами. И как оказалось, с неба ГАРАНТИРОВАННО пропало порядка 100 звезд, 25 000 пропало скорее всего, плюс еще 125 000 из 600 миллионов пропали возможно. Это говорит о том, что на самом деле картина Вселенной, представленная на данный момент в астрономии, в корне не верна…»
Гарантированно пропало 100 звезд и возможно еще 150 000. Как вам слышать или читать такое от представителей официальной науки?