Ultima ratio regum или Не путайте Preu?entum с глупыми черепомерками!
zina_korzina — 08.01.2010
![Ultima ratio regum или Не путайте Preu?entum с глупыми черепомерками! [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
v_rodyonov
обитает в Живом Журнале и с ним можно вступить в дискуссию, если
таковая наметится. Автор имел высокие цели - написать книгу, не
используя расхожие коммерческие штампы: «Непосредственным
поводом для написания книги стало то, что в существующей литературе
(а я перечитал практически всё, что смог на эту тему) меня не
устраивает, как, наверно, и многих, частое повторение ряда расхожих
штампов о нацизме («оккультный рейх», например) при отсутствии
глубокого разбора его основного идейного содержания - расовой
теории, её идейных истоков, её законодательного и практического
развития в рейхе». Ознакомиться
с содержанием можно тут.Если честно, да, поднадоели все эти оккультные эсэсовцы с оккультными же большевиками. А тут ещё, оказывается, и оккультные декабристы имеются. Искали Шамбалу, наступали с трёх сторон... Ну так вот, автор В.Родионов честно изучал источники и честно дал много-много ссылок, то есть обвинить его в тяп-ляпстве или в создании гламурёжно-профанской туфты я не могу. Более того, автор совершенно искреннен в своём антинацизме и не стесняется высказывать свою позицию.
- Обложка книги и две цветные фоты эпохи Гитлера.
Ну, меня, как всегда, заинтересовал только один аспект - связь с королевской Пруссией... Вот тут, признаться, я не согласна с автором, ибо он пишет, что никакой, ни малейшей логической связи между гитлеровским Рейхом и прусским королевством не наблюдается. Причём, вывод он делает только на базе одного тезиса - отсутствия у прусских государей...расовой нетерпимости.
Итак, В.Родионов утверждает: «Говорить о преемственности между Пруссией и Третьим Рейхом, как часто делают, в корне неверно. Этот тезис упорно навязывали, стараясь легитимизировать свою власть, сами нацисты. Геббельс, ставший в конце 20-х гг. гауляйтером Берлина, записал в 1931 г. в дневник: «Партия должна быть более прусской». И всеми силами пытался создать впечатление этого. «В своем «сочинении» «Пруссия должна снова стать прусской» (1932) Геббельс писал, что нацисты преследуют в обновленном виде те же идеалы, к осуществлению которых стремились Фридрих Вильгельм I, Фридрих II и Бисмарк». Какие идеалы преследовали прусские короли и курфюрсты, было показано выше. Ничего общего с теорией и практикой нацистской нетерпимости у них не было, скорее наоборот...»
В общем, Фридрих Великий с облегчением может крикнуть: «Не виноватый я! Они сами пришли!!!» Но не спешите радоваться, партайгеноссе Гогенцоллерн...
Первое, что меня, если честно, смутило, так это иронические кавычки по поводу сочинения Геббельса. Зачем они тут - неясно. Ну, да ладно, не в кавычках, в конце-то концов, дело. Вообще, утверждение, что при Фридрихе Великом не было нацизма - это примерно тоже самое, что и фраза: «Во времена Шекспира не было сигарет 'Друг'!» Ну, не было, потому что ни у кого не было. Была религиозная ксенофобия, но не национальная. Расизм - это целиком явление XIX столетия, когда неугомонное человечество лихорадочно искало идею, способную мобилизовать толпу - взамен межконфессиональным распрям.
Автор хорошо поработал с источниками: «Великий курфюрст (прадед Фридриха Великого) был чужд ксенофобии, оставаясь при этом страстным патриотом Германии – его девизом было: «Помни, что ты – немец!» Свое прозвище «Великий» он получил от современников еще при жизни, разгромив в 1675 г. вторгшихся в Пруссию шведов. Именно такой – патриотической, но не расистской и ксенофобной, была политика всех последующих прусских королей, интересовавшихся не «чистотой германской крови», а развитием страны и привлечением в нее трудолюбивых людей разных религий и наций. В 1740 г. Фридрих II так сформулировал это в официальном документе: «Все религии равны и хороши, если их приверженцы являются честными людьми. И если бы турки и язычники прибыли и захотели бы жить в нашей стране, мы бы и им построили мечети и молельни».
Заметьте - опять-таки речь идёт именно о религиях, а не о нациях. Представить, что Старый Фриц будет бегать с черепомеркой за Вольтером не могли бы даже самые ярые нацисты.
Далее автор недоумевает: «Как в таком народе с сильной долей эмигрантов среди предков и сильными традициями терпимости смогли появиться многочисленные поборники «чистоты крови и расы»? <...> Вместе с тем с развитием образования и литературы рос интерес к истории, который от средневекового эпоса (выразившемся в популярности опер Вагнера) перешел к древности, в это же время после публикации книг Е.Блаватской вспыхивает интерес к тайнам Индии. И вот уже на этой почве появляется исторический миф (так охарактеризованный одним из его творцов – А. Розенбергом) о древних арийцах и созданных ими великих цивилизациях, прямыми потомками и наследниками традиций которых и являются «настоящие немцы».
Вообще, я бы начала не с Вагнера (бедный Вагнер!!!), а с так называемого романтического национализма, который сформировался в эпоху наполеоновской оккупации и который был очень важной вехой в формировании национального (а где-то даже и нацистского) мировоззрения большой части немцев. На самом деле, автор, справедливо негодуя в адрес клише, повторяет их же - Вагнер, Блаватская, Розенберг. Хотя, книгу последнего нельзя считать трудом по расологии.
А вот теперь я хочу сказать, почему я в корне не согласна с автором В.Родионовым. Дело в том, что немецкий нацизм так бы и оставался чем-то, вроде слабенькой теории горстки недоинтеллектуалов, если бы не...падение Империи в 1918 году. Нацизм сделался последним шансом сохранить имперскость. Я б сказала, что это был классический Ultima ratio regum - последний довод королей. Какой ценой это произошло - это другой вопрос, и о результатах лучше всего говорят протоколы Нюрнбергского трибунала. Мы говорим о причинах. Просто на тот момент только нацисты наиболее близко стояли к незыблемой идее пруссачества. Именно поэтому немцы, накушавшись веймарских коврижек, приняли Гитлера.
Им были сугубо фиолетовы расовые идеи - они хотели Кайзера. Третий Рейх обязывался хранить традиции именно старой Пруссии, а не мифической Гипербореи, Атлантиды или ещё какого-нибудь арийского Аркаима. Большинство авторов, пишущих о Третьем Рейхе, видят в нацизме - цель, а это - всего лишь метод. Если бы в тот момент немцы склонились бы к коммунистам, в Германии в конечном итоге возобладало бы пруссачество под красным знаменем. Но Тельман не хотел быть новым Кайзером! (В ГДР, кстати, этой самой Preu?entum было навалом - начиная от cпособов построения армии, заканчивая сентиментально-восторженными альбомами о Сан-Суси. У меня есть один такой альбом 1973 года издания. Сплошные entz?ckend-reizend-wundersch?n в адрес художественного гения Старого Фрица).
- Собственноручные рисунки Фридриха Великого, отражающие его
высокий вкус. Из ГДР-овского альбома про Сан-Суси.
Полагаю, архитектор И.Жолтовский принял бы его в свою свиту.
Всё то же самое я могу сказать и об СССР - сталинизм был тем же самым Ultima ratio regum. Имперский дух постепенно подменил бредовенькую идею о мировой революции. Сталин гораздо более самодержавен, чем, скажем, Александр II. Его можно сравнивать с Петром или с Николаем I. Недаром, книжка маркиза де Кюстина «Россия - 1839» сейчас считается чуть ли антиутопией XIX века о сталинском СССР. Большевизм был тоже методом, а не целью. В общем, как это почти всегда бывает, были перепутаны цель и метод...
Оставить комментарий
Популярные посты:
Важное значение образования для развития инклюзивного спорта 
1988: Фредди Меркьюри выпустил совместный с Монсеррат Кабалье альбом "Barcelona" 
Фото от hunter_1966: Заброшенные автомобили #осеньвдеталях 
"Хорошо ли, плохо ли..." 
32 года назад... 
О бл***и дня Как, опять он? 
Полный песец! 
Новая Ладога. Ладожские верфи и прочие водные сущности. 
Вон оно чё, Михалыч! Предыдущие записи блогера :
06.01.2010 —
Показуха.
05.01.2010 —
Приключения блондинки в розовом.
04.01.2010 —
Новогодние сказки детства. Часть III.
28.12.2009 —
Новогодние сказки детства. Часть I.
25.12.2009 —
«Красишь ты ресницы в ярко-синий цвет...!»
23.12.2009 —
Аромат эпохи.
17.11.2009 —
Моя новая кукла или Воспоминание об уроках труда.
15.11.2009 —
1980-е - эпоха анти-женственности.
Архив записей в блогах:
Город 15 поделилась ссылкой Встречайте новую страницу просмотра фотографии в Фотках Спешим порадовать всех наших пользователей — сегодня случилось долгожданное обновление Фоток! Мы рады представить вам новую страницу просмотра фотографии. Вместе с обновлением дизай ...
Итак, в этом году башкирским госслужащим рекомендовали носить деловой национальный костюм. Распоряжение подписал Глава республики Радий Хабиров, который первым и заложил тренд, как должен выглядеть деловой этностиль. Радий Хабиров (на фото сверху) стaл первым клиентом создавшего ...
Решила издать свою новую книжку… Ищу издательство… Ну, как вы понимаете, нетленку, которую создаю ( ), абы где не напечатаешь … Нужно что-то такое… достойное!!! Думаю, что нашла… Знакомьтесь: Издательство «Ламартис» ( http://www.lamartis.ru/ ) ...
Иногда бывает чудесное. Иногда случается счастье меломана. Современные технологии чудо уже потому, что делают возможным живой концерт группы "Кино". Да, с Цоем - с записью его голоса. Да, "Кино" сегодня - это Каспарян (гитара, бэк) и два бас-гитариста, Тихомиров и Титов. Но приглашённые ...
