1492: CONQUEST OF PARADISE (1992)

mr-garett — 24.03.2024
Фильм 1492:Conquest of Paradise рассказывает историю генуэзского мореплавателя Христофора Колумба, который в течение долгих лет планировал экспедицию к новым землям на западе, но постоянно получал отказ от королевских персон. Однако, в 1492 году Колумб получил добро от королевы Изабеллы Кастильской, при содействии которой мореплаватель пустился в путь на трех карраках. Несмотря на то, что расчеты Колумба оказались ошибочными, экспедиция открыла новые земли далеко на западе Атлантического океана. Было ясно, что где-то дальше располагается материк, где можно было найти золото и сокровища. Открытие Колумба полностью изменило геополитический расклад в западной Европе и привело к первому переделу мира между Испанией и Португалией. Личный же успех минул Колумба, богачом он не стал, и смерть его прошла незамеченной для большинства испанских жителей. Лишь несколько десятилетий спустя, когда из Западной Индии рекой потекло золото и серебро о великом мореплавателе вспомнили вновь…

1492 снимался к 500 летию открытия Америки по сценарию французской журналистки Розелины Бош. При этом фильм испытывал серьезные финансовые проблемы с самого начала производства, поскольку параллельно ему Warner Brothers снимала более перспективный Christopher Columbus. The Discovery, к которому изначально был прикреплен Ридли Скотт (в этом же фильме сыграл еще и Марлон Брандо). В какой-то момент Скотт покинул проект и ему на смену пришел Дж. Пан Косматос. Скотт же ушел к конкурентам в 1492, но этот проект встал из-за отсутствия финансирования. Все были уверены, что Discovery выйдет раньше (так и произошло) и 1492 не сможет бороться с ним в прокате. К счастью продюсеры 1492 подтянули к проекту министерство культуры Испании, после чего фильм получил бюджет в 42M$. Скотт же подтянул к картине Жерара Депардье, который по его мнению, был идеальным Колумбом. Депардье же пытался пригласить в картину Сильвию Кристель (на роль испанской королевы), но тут произошло восстание на стороне Ридли Скотта, который сделал ставку на Сигурни Уивер, с которой сработался во время производства Alien. При этом во время съемок 1492 Уивер ходила в парике, ибо ее побрили налысо для съемок Alien 3.

Съемки картины продолжались 80 дней и проходили в Севилье, а также на территории Коста-Рики и Доминиканской республики.Копии «Пинты» и «Ниньи»и «Санта-Марии», были построены в Бристольской гавани (строительство началось в 1990 году). Пятьсот лет спустя добираясь до места съемок, копии проделали тот же путь, что совершили оригинальные корабли.


В прокат фильм вышел 8 октября 1992 года, но финансовый успел обошел его стороной. Картина медленно и печально собрала 59M$, что с учетом маркетинговых расходов является провалом. Впрочем, товарищи из Gaumont сильно не пострадали, поскольку все убытки были списаны на испанских налогоплательщиков.

Как я уже писал выше, роль 41 летнего Христофора Колумба досталась еще молодому Жерару Депардье, который, блестяще сыграл совершенно фантастического человека. Колумб Депардье - романтичный идеалист, движимый жаждой открытий и приключений. О деньгах он думает в последнюю очередь, и стремится достичь новых земель для того, чтобы познакомить дикарей со Словом Божьим. Безусловно, ценностная база такого героя, скорее всего, совпадает с ценностной базой зрителя. Другой вопрос, что реальный Колумб был человеком иного сорта - он был не мечтателем, а чистым прагматиком, который стремился в Новый свет для того, чтобы разбогатеть (именно по этой причине Колумб столь страстно отстаивал будущие титулы и привилегии, что вообще никак не поясняется в фильме). Также Колумб знал, что изначальные расчеты пути неверны и длительность плавания занижена, примерно, вдвое. Таким образом Колумб обманул не только королеву, но и свою команду. Более менее правдоподобные цифры Колумб донес до капитанов после того, как каракки пересекли точку невозвращения. Наконец реальный Колумб был подтянутым мужчиной с орлиным носом, что совершенно не соответствует персонажу, показанному Жераром Депардье.


Это интересно. В фильме есть занятный момент, в рамках которого Севильские монахи утверждают, что океан может быть бесконечным, хотя к 1492 году самые упертые религиозные фанатики знали о том, что Земля представляет собой сферу. На повестке дня стоял вопрос о диаметре сферы. Слишком большое значение данного параметра приводило к тому, что моряки бы просто умерли в море без еды и питья, не сумев достичь другой стороны океана.


1492 идет более двух часов, но при этом Скотт очень странно использует выделенный хронометраж. Практически половина фильма была отведена им под выдуманные приключения Колумба на Американском континенте, тогда как само плавание от Европы до будущей Америке заняло в картине не более 15 минут. Фактически, Скотт нивелировал подвиг людей, которые устремились на утлых скорлупках в полную неизвестность. Сомнения экипажа, попытки мятежа, противостояние между Колумбом и капитаном Ниньи, проблемы с едой и водой - все это осталось за бортом повествования, хотя именно эта часть путешествия и является подвигом, который навсегда вошел в мировую историю. С другой стороны у Скотта нашлось время на 30 минутное противостояние Колумба и Моксики, которое всецело придумано автором для увеселения зрителя Короче говоря, в своей картине Скотт не правильно расставил акценты и вместо реально интересных моментов экспедиции (плавание должно было идти минимум час) углубился во второстепенные детали, которые забываются сразу по завершении просмотра.


Вот и получается, что в конечном итоге Скотт снял совершенно парадоксальный фильм. С одной стороны 1492 явно не хватает хронометража, ибо множество интересных исторических моментов на экране не представлены. С другой стороны в те же 154 минуты влезли убогие бои (драки неорганизованных толп, появились как раз тут, а вовсе не в Наполеоне), посредственные драки на рапирах и бессмысленное противостояние Колумба с локальной аристократией. Тот вариант фильма, который добрался до кинотеатров явно затянут и многие зрители на нем просто уснули, что доказывается низкими кассовыми сборами и финансовым провалом картины. Можно ли было снять 1492 лучше - скорее всего да, но для того, Скотт должен был отказаться от изначального сценария, написанного Розелиной Бош.


Перед началом просмотра 1492 я предполагал, что старые фильмы Ридли Скотта более историчны, чем его последние творения. Однако, это впечатление оказалось ошибочным. Если в первой половине фильма Скотт пытался придерживаться реальной истории, то во второй части картины реальность была отброшена в сторону и Скотт воссоздал на экране придуманное и совершенно бессмысленное с сюжетной точки зрения, противостояние Колумба и вредного аристократа Адриана де Моксика, который решил порубить индейцев в салат. Колумб при этом выступал за дружбу с индейцами, но проклятые аристократы отодвинули Христофора в сторону и устроили в Америке филиал европейского ада. До кучи испанцы передрались друг с другом, потому что одни приняли сторону Колумба, тогда как другие выступили за Моксику. Последние, в конечном итоге, проиграли, но черное дело было сделано. В тропический рай пришла полномасштабная война. Ясно-понятно, что данная история была придумана для развлечения современного зрителя, поскольку сам Колумб был человеком практичным и, осознав, что на новых территориях золота нет, попытался выручить средства, необходимые для погашения экспедиционного долга, путем продажи рабов (Моксика тут совершенно не при чем).


Что касается заключения Колумба, то в фильме выходит, что главный герой стал жертвой жадных аристократов. Это опять же ошибка, ибо испанские гранды обвинили Колумба в том, что он обманщик. В 1502 году португальцы добрались до Индии морским путем, проследовав через южную оконечность африканского материка, после чего стало ясно, что Колумб не только обманулся в расчетах, но еще и обхитрил короля / королеву, заставив подписать свои матросов документ о том, что земли, найденные во время Второй экспедиции, являются частью индийского субконтинента. После открытия Америго Веспуччи (именно он доказал, что испанцы обнаружили не Индию, а новый континент) все хитрости Христофора на поверхность, после чего доверие к Колумбу было подорвано окончательно. Всего этого конечно в фильме нет, так что для зрителя Колумб становится жертвой заговора, которого оболгали кованые конкуренты.


Информация к размышлению. Хитроумное поведение Колумба, впрочем, никак не обесценивает подвиг его первого плавания.

Наконец, стоит сказать пару слов о костюмах и о доспехах. В очередной раз Скотт показал зрителю выдуманную реальность, которой не было в настоящем средневековье. Костюмы персонажей взяты из другой эпохи. Особенно это касается брони, которая к моменту начала Итальянских войн достигла пика в вычурности и технологичности. С женскими костюмами также вышла промашка, поскольку в католическом государстве Кастилии и Арагона открытых платьев не носили. Впрочем для Скотта подобное отношение к артефактам материальной культуры не исключение, а стандартная практика. Да и вообще, критиковать сэра Деда не следует, поскольку вместе с Колумбом мы не плавали и знать ничего про его одежду не знаем.


Отдельным абзацем хотелось бы отметить звуковую дорожку картины, которую написал Vangelis. Основная тема 1492 известна даже тем, кто фильмы не смотрит. По большому счету, именно благодаря Vangelis-у о фильме не забывают и в наши дни, возвращаясь к картине снова и снова. Если бы звуковой ряд Conquest of Paradise был другим, то 1492 повторил бы судьбу ныне забытого конкурента - Christopher Columbus. The Discovery, о котором в наши дни помнят лишь считанные единицы.



ЗА
- Краткая история трех американских экспедиций Христофора Колумба,
- Прекрасная игра Жерара Депардье,
- История подготовки к экспедиции и религиозные диспуты,
- Музыка Vangelis-a.

ПРОТИВ
-Первая экспедиция показана фрагментарно,
-Бестолковые сражения,
-Сюжетная ветка противостояния Колумба и испанского гранда,
-Поспешное завершение сюжетной линии из-за нехватки хронометража.


(с) Илья Садчиков
24.03.2024

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив