120 лет назад. «Шаг вперёд, два шага назад»

maysuryan — 19.05.2024

120 лет назад, 6 (19) мая 1904 года, из печати вышла книга В.И. Ленина «Шаг вперёд, два шага назад. (Кризис в нашей партии)», направленная против меньшевиков. Сейчас вспомнил, что когда-то, ещё в советские времена, конспектировал эту книжку на занятиях по истории КПСС в вузе... (Потом, уже после СССР, перечитывал, естественно).
Книга эта давалась Ильичу с большим трудом. Большевик Пантелеймон Лепешинский (1868—1944) вспоминал: «Я был свидетелем такого подавленного состояния его духа, в каком никогда мне не приходилось его видеть ни до, ни после этого периода... Наш Ильич совершенно потерял присущую ему бодрость... Совсем было захандрил наш Ильич». «Я, кажется, товарищи, — признавался Ленин, — не допишу своей книжки. Брошу всё и уеду в горы... Поймите же, поймите, товарищи, что это за мучение! Когда я писал своё «Что делать?» — я с головой окунулся в эту работу. Я испытывал радостное чувство творчества. Я знал, с какими теоретическими ошибками противников имею дело, как нужно подойти к этим ошибкам, в чём суть нашего расхождения. А теперь — чёрт знает что такое... Все время ловить противников на мелких мошеннических проделках мысли — ты, мол, просто лгунишка, а ты — интриганишка, скандалист, склочник — как себе хотите, а это очень невесёлое занятие».


Фёдор Лепёшкин. В.И. Ленин в горах Швейцарии. 1925. «Брошу всё и уеду в горы»

Тем не менее все эти «мелкие проделки мысли» были вовсе не случайны и не бессмысленны. Ленин говорил в 1904 году: «Есть детская игра — кубики. На каждой стороне их представлена часть какой-нибудь вещи — дома, дерева, моста, цветка, человека. В несобранном виде эти картинки ничего не дают, только бессмысленный хаос. Когда же, выбирая соответствующие сторонки кубиков, всячески повёртываете их, прикладываете одну к другой, получается осмысленная картинка, рисунок. Совершенно такой же результат получается при разборе «кубиков» меньшинства. С первого взгляда в заявлениях, словах, действиях меньшинства — одна только непродуманность, глупая кружковая болтовня, вспышки личной обиды, раздутое самолюбие. Однако, если у вас есть терпение достаточно долго повозиться с кубиками меньшинства, находя на стороне одного кубика продолжение изображения на другом, в результате обнаружится политическая картинка, смысл которой не возбуждает никаких сомнений. Эта картинка неопровержимо свидетельствует, что меньшинство есть оппортунистическое, ревизионистское крыло партии...»


Юрий Виноградов (1926—1995). «II съезд РСДРП (В.И. Ленин выступает в Лондоне на II съезде)». 1952. На месте председателя — Г.В. Плеханов, напротив оратора — меньшевики во главе с Юлием Мартовым


Другой вариант картины Ю. Виноградова

И тогда, и позднее и Ленин, и другие большевики старались простыми словами сформулировать, в чём же заключалось роковое расхождение большевиков и меньшевиков, которое в конечном счёте развело их по разные стороны баррикады. Ленин: «Разницу эту можно понять на таком простом примере: меньшевик, желая получить яблоко, стоя под яблоней, будет ждать, пока яблоко само к нему свалится. Большевик же подойдёт и сорвёт яблоко».


Значок, посвящённый книге В.И. Ленина. 1970-е

Большевик Николай Семашко (1874—1949) развивал эти мысли так: «Некоторые меньшевики говорили как-то мне, что меньшевики и большевики различаются, между прочим, по темпераменту. По-моему, это — глубокое психологическое наблюдение. Рефлексия (в худшем случае — трусость) лежит в основе меньшевика, как психологического типа. Боевой темперамент — основа психологии большевика. Я не могу себе представить большевика с меньшевистским темпераментом». «При достаточной опытности, — замечал Лев Троцкий, — глаз даже по внешности различал большевика от меньшевика, с небольшим процентом ошибок».
Надежда Крупская рассказывала: «Мы вспоминали однажды с Владимиром Ильичём одно сравнение, приведённое где-то Л. Толстым: идёт он и видит издали — сидит человек на корточках и машет как-то нелепо руками; он подумал — сумасшедший, подошёл поближе, видит — человек нож о тротуар точит. Так бывает и с теоретическими спорами. Слушать со стороны: зря люди препираются, вникнуть в суть — дело касается самого существенного».


Владимир Табурин (1864—1919). Открытка. 1917

Первое время все идейные разногласия большевиков и меньшевиков сводились к знаменитому «параграфу первому устава». Кто может быть членом партии? Тот, кто сочувствует ей, отвечали меньшевики. Нет, сочувствия мало, отвечали большевики, нужна революционная работа. «Как смеялись многие из заграничных социалистов, — замечал Карл Радек, — когда им рассказывали, что в русской социал-демократии происходит раскол из-за определения параграфа, говорящего о том, кто состоит членом партии!.. А о чём же шло дело? Ленин боролся против того, чтобы политику рабочей партии определял интеллигентский кисель».


Карл Радек (1885—1939)

Занятно, что программа у большевиков и меньшевиков вплоть до весны 1918 года была одна и та же, совпадая вплоть до последней запятой. Ленин рассказывал в марте 1918 года, что недавно его спросил один шведский социалист: «А какая программа вашей партии, — такая же, как у меньшевиков?» «Надо было видеть, какие большие глаза сделал этот швед, который ясно понимал, как мы далеко ушли от меньшевиков».


«Всё в прошлом... Современная переработка картины Максимова «Всё в прошлом», Третьяковская галерея». Плакат. 1922

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив