"12 angry men" vs "12"

топ 100 блогов cheralpa16.04.2023 Теги: Михалков Я давно хотел параллельно посмотреть оба фильма - оригинальный "12 рассерженных мужчин" 1956 года и римейк Михалкова, чтобы понять, как, благодаря каким манипуляциям Михалков сумел взять здоровую клетку и сделать ее больной. Сравнивая сюжетные ходы буквально покадрово.

Фильм "12" Н. Михалкова - апофеоз лжи. Киномутация, из которой выросла опухоль, поразивашая страну. Римейк, в котором при внимательном вглядывании можно было бы обнаружить все последующее развитие России (после 2007 года, когда был снят фильм - как раз накануне выборов лжепрезидента Медведева).

Фильм Михалкова номинировали на "Оскар", о нем положительно отзывались Путин и Кадыров. Но по сути фильм - элемент карго культа, воспевание имитационной демократии, воцарившейся в РПФЦ (российском псевдофедеративном царстве) с 2008 года (фундамент которой был заложен в 1993 г. Ельциным).

Интересно, что придумать оригинальный сюжет, чтобы поиздеваться над идеей демократии, Михалков не смог. Вместо этого был взят классический американский фильм, показывающий, насколько тяжело даются людям совместные действия в защиту справедливости. Михалков взял оболочку фильма, сюжетную канву - и выкинул из него основную идею. Вложив свою, абсолютно чуждую духу и посланию фильма Люмета.

Название оригинального фильма не так просто, как кажется на первый взгляд. В фильме Сидни Люмета неявно идет отсыл к словам, положившим начало всей западной цивилизации. "Гнев, богиня, воспой, Ахиллеса, пелеева сына". Но в фильме Люмета (12 Angry Men) этот гнев уже преобразован, направлен в русло цивилизационного строительства, это гнев, который движет людьми, совместно строящими великое общество справедливости.

Михалков упоминание о гневе выкинул. Символически выбросив за борт цепь, связывающую Россию с западной цивилизацией. Осталось голое число "12". Лишенное гнева и движительных сил. По сути кастрированное. И - тоже цитата. Вспоминается Блок, "в белом венчике из роз, впереди Исус Христос". И, действительно, мы еще увидим в фильме, что претензия Михалкова - почти апостольская. Он задумал этот фильм как миссионерское послание. Не сложный поиск истины интересует его, а несколько простейших идей ("русских идей"), которые надо вбить в головы россиян молотком искусства. Певец консерватизма по сути - обычный большевистский подпевала. Подбирающий чужие крохи российский энди уорхол от киноискусства.

Начало обеих фильмов - слова, в случае фильма Люмета высеченные на фронтоне здания суда, в случае Михалкова - написанные на стене низкорослого здания, рядом с которым валяются трупы, застыл обугленный автобус с горящим салоном и идет бесконечный дождь. Все мутно, трудноразличимо. Здание Люмета - произведение искусства, буквы высечены на века. Оно залито ярким светом. Первый кадр в фильме Михалкова постепенно размывается, слова расплываются, все кажется зыбким,  ненадежным и страшным...

Эти слова в фильме Люмета - "The true administration of justice is the firmest pillar of good government". В фильме Михалкова - "Не стреляйте! Здесь женщины и дети". Фильм Люмета дает фразу, позволяя потом зрителям неторопливо осмыслить ее содержание. Фильм Михалкова сразу бьет по нервам. "Женщины и дети" - зрителя охватывает сентиментальное чувство. Тут не слезинка ребенка льется, а целый их дождь.  И трупы взрослых рядом.

Рене Жерар пишет о "слезинке ребенка" Достоевского: "... самым страшным искусителем однозначно становится Иван, когда он представляет страдания невинных детей как причину метафизического бунта".

Теперь мы знаем, куда в итоге привели эти "невинные" слова "Не стреляйте! Здесь женщины и дети". Призыв "не стрелять" без понимания механизмов права, которые могут ограничить желающих пострелять, ведет прямо к стрельбе и убийствам женщин и детей... По сути, это стрельба во врага... из-за спин женщин и детей. Ради великой идеи, конечно же.

Но у нас еще 2007 год и сентиментальные россияне растроганно усиживаются в креслах кинотеатров поудобнее, распаковывая попкорн. Сейчас им будут показывать "великое гуманистическое искусство"...

(продолжение, возможно, последует)

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
07.04.23 Это все еще хроники #30днейвесны ! В пятницу было очень солнечно и очень прохладно! Я работала из офиса и мне срочно надо было прогуляться, потому что клетка из профнастила ...
 Задавались вопросы. -  Вы  нврушали закон? - Вы шпион? - Вы хотите  совершить теракт?  По результатам опроса сделан вывод:  Народ законопослушен, патриотичен и обожвет власти.  Вот так! ...
Долгое время квартира была полупустая. И мебель старая, еще пятидесятых годов. Сервант, желтоватый платяной шкаф, продавленный диван с валиками, круглый раздвижной дубовый стол, книжный шкаф со стеклянными дверцами. И вот родители решили, что пора прикупить мебели, тем более что их ...
Френды- где можно посмотреть фильм "Высоцкий" помимо кинотеатров? Я не особо хотела в связи с рекламными трюками по поводу: кто играет и т.п. Но сейчас прочла  мнения и комментарии молодых людей, пребываю в некотором шоке. Все обсуждают вопрос- ...
Что, вы думаете, я 17 июля упомянула просто так? Нет. На 17 июля великий афганский математик и прорицатель Садик Афган назначил некое событие, которое перевернёт мир. Он сказал: «Вот, посмотрите!» bryangoffphoto from Unsplash " ...