100 тонн для Луны.
antonkachinskiy — 25.12.2022Или о том как полезно изначально выбирать нужные параметры. В том числе полезной нагрузки для РН.
Советская лунная программа развивалась весьма интересно, особенно в плане нужной полезной нагрузки ракеты-носителя.
Первоначально масса ПН для Н-1 была 60 тонн и это считалось достаточным на перспективу. Потом эту массу увеличили до 75 тонн. Но по мере развертывания работ по кораблю для полета к Луне этого оказалось недостаточно. И проект переработали под массу 85 тонн, а потом и 95. Но и этого не хватало и полезную нагрузку подняли до 98 тонн.
Однако это считалось достаточным только для первого этапа, а вот в дальнейшем уже требовалась разработка Н-1Ф с полезной нагрузкой в 105 тонн. И тогда можно было совершать многодневные экспедиции, и даже строить лунную базу. Но Н-1 взрывалась раз за разом и эту программу прикрыли, заодно сменив Мишина на Глушко.
Тот считал, что от полета на Луну отказываться не стоит и предложил для этого РЛА-150. Носитель с полезной нагрузкой 230 тонн на околоземной орбите!
Такая ракетина пугала даже конструкторов самого НПО Энергия, да и стоила она не мало...
И в дальнейшем РЛА-150 начал худеть, превращаясь начала в Вулкан
С полезной нагрузкой менее 200 тонн, а потом дело дошло и до Энергии с ПН 102 тонны на орбите...
Что в принципе перекрывало все потребности и позволяло совершить и полет на Луну в том числе. Но тут уже накрылся СССР, а с ним и Энергия...
В итоге получился этакий лунный сначала недолет, когда выбрали слишком маленькие параметры по полезной нагрузке и постоянно их перерабатывали в сторону увеличения.
А потом недолет сменили перелетом, когда параметры выбрали с большим запасом и все время перерабатывали в сторону уменьшения...
А в итоге так на Луну и не слетали.
Это показывает важность выбора некоторых параметров на начальном этапе. Но такой выбор не всегда можно сделать и что тогда? А поступить как НАСА. Они сразу разрабатывали не один носитель, а группу. С одинаковыми конструктивными решениями и одинаковыми двигателями, количество которых просто увеличивалось на более грузоподъёмных ракетах. И когда масса требуемой полезной нагрузки примерно определилась — выбрали для дальнейшей разработки одну ракету с требуемыми параметрами...
|
</> |