10 лет назад...
irek_murtazin — 14.12.2019 Продолжение. Начало здесь10 декабря 2009 года (четверг)
То, что не смог решить заместитель начальника УФСИН РФ по Татарстану, легко решил подполковник Галактионов, заместитель начальника тюрьмы по режиму. После встречи с ним, буквально в течение часа в камере появился вполне приличный свет, позволяющий и читать и писать. Но зрение я себе все-таки успел подсадить.
* * *
После обеда ходили в баню. А когда вернулись, в камеру принесли пельмени, заказанные в тюремном магазине еще два дня назад.
11 декабря 2009 года (пятница)
Принесли передачу от жены. Вручили список, по которому я должен сверится – все ли дошло до камеры? Если первое заявление о передаче было рукописным, то на этот раз жена набрала текст еще дома, на компьютере.
Продукты передали полностью, а вот прессу – «Новую газету», «Вечернюю Казань», журналы «Эксперт» и «Ньюсуик» - чья-то рука безжалостно вычеркнула. Книга «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана», которая нужна мне для подготовки к кассационному рассмотрению дела, и не вычеркнута, и до камеры не дошла.
-В чем дело? – интересуюсь у сотрудника, который принес передачу.
-Оперчасть забрала, должна посмотреть.
-Пусть не зачитываются, а то возбудятся еще чего доброго, хлопот не оберешься…
***
Утром на проверке передал письмо Дмитрию Медведеву. Рассказал президенту России о своем деле, подчеркнув, что не прошу его вмешиваться в работу судебной системы, но прошу гаранта Конституции России внести в Госдуму РФ законопроект об исключении из статьи 282 понятия «социальная рознь».
Потому что неопределенность толкования этого термина предоставляет властным персонам самые широкие возможности для сведения счетов со своими оппонентами. Так и написал президенту России:
Приговор Кировского районного суда Казани, которым я осужден к 1 году 9 месяцам лишения свободы, прежде всего «за разжигание социальной розни» по отношению к социальной группе «региональная власть», делает невозможным мобилизацию населения на борьбу с коррупцией. Потому что с 26 ноября 2009 года это стало чревато обвинением в разжигании социальной розни. Из приговора суда прямо следует, что говорить о коррупции и других пороках организации муниципальной и региональной властей можно только тогда, когда есть конкретное решение судебных органов, когда, к примеру, коррупционер или казнокрад разоблачен и осужден. А все разговоры о коррупции, о коррупционном беспределе, о чиновниках-коррупционерах, тормозящих модернизацию экономики России – это ничто иное, как «разжигание социальной розни к социальной группе «представители власти».
Приговор Кировского районного суда базируется на психолого-лингвистической экспертизе, которая была проведена по моей книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана». При этом не по всей книге, а по отдельным предложениям, вырванным из контекста всего произведения. Это тоже татарстанское ноу-хау, применив которое, даже Библию, Коран или Тору вполне можно признать экстремистской литературой….
У меня нет никакой надежды на непредвзятость и объективность татарстанской судебной системы. Не питаю никаких иллюзий, потому что убежден, что татарстанские суды прекрасно «встроились» в пресловутую «вертикаль власти» и абсолютно зависимы от исполнительной власти. Тем не менее, у меня и в мыслях нет просить Вас вмешаться в деятельность судебной системы….
Куда больше меня беспокоит то, что примеру Татарстана по привлечению к уголовной ответственности за разжигание социальной розни по отношению к социальной группе «представители власти» могут последовать и в других регионах. Силовики, вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, вполне могут быть брошены на стряпанье уголовных дел по ст. 282 УК РФ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас отобрать у региональных и муниципальных чиновников дубину расправы со своими оппонентами в виде возможности возбуждения уголовных дел за якобы разжигание социальной розни. Для этого прошу внести в Государственную Думу России законопроект «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», а именно об исключении из диспозиции статьи 282 УК РФ понятия «разжигание социальной розни», и исключив из текста ст. 282 часть 1 слова «…а равно принадлежности к какой-либо социальной группе», поскольку в том виде, в каком это понятие прописано в действующем УК – безразмерно и неконкретизировано – оно не соответствует ни духу Конституции России, ни традициям демократических правовых государств».
Рис. отсюда
|
</> |