В чем смысл сообществ "чайлдфри", "пора валить" и "антирелигии"?

топ 100 блогов olhanninen21.02.2013 Сеть бурлит, выдвигая аргументы за и против запрещения сообществ "чайлдфри". А я думаю, что мне всегда казалось странным, когда люди собирались вместе, чтобы обсуждать, что они против чего-то. Это - как обсуждать пустоту, отсутствие, создавать дырку об бублика. Вот сообщество "чайлдфри" - против детей, "пора валить" - против России, "антирелигия" - против религии. Ну, хорошо - вот они против вот этого, а чего они за?

Ни в коем случае не хочу убеждать людей, которые не хотят иметь детей, их рожать или усыновлять, желающих уехать из России - остаться в ней, неверующих - поверить в Бога. Зачем? Вряд ли действительно не желающие иметь детей станут хорошими родителями, не любящие Россию патриотами, а атеисты верующими. Хотя всякое может быть, но, думаю, вряд ли, если их заставлять делать то, что им не нравится.
Однако мне бы хотелось понять смысл существования сообществ против чего-то.
Например, отказаться от того, чтобы иметь детей, можно ради, спокойствия, свободного времени, финансового благополучия. Может не нравится навязывание исполнения каких-то религиозных правил или обрядов, и возникнуть стремление объяснить возникновение и существование мира и человека природными причинами. Может не нравится жизнь и культура в какой-то стране, но нравится в иной, или возникнуть желание попробовать пожить где-то иначе: ведь просто свалить - это, извините, умереть, а если все же жив, то валишь всегда куда-то. Вот оно - ключ тут, вероятно: ты не можешь свалить в никуда!
И еще один момент мне хотелось бы тут подчеркнуть: не понимаю также, почему общественное мнение для людей имеет такое значение? Ну, не хочется иметь детей, хочется уехать из России, не нравится религиозная пропаганда, так в чем проблема? Предохраняйся, готовься к отъезду, не ходи в церковь. Зачем тебе другие, чтобы это обсуждать?

Кстати, никогда в молодости не могла понять призывов бороться против войны. Призывы бороться за мир и дружбу между народами - это было близко и понятно, а когда призывали против войны, сразу вспоминалась шутка: "Мы будем бороться против войны до последнего человека".
Но факт остается фактом, несмотря на мои недоумения: люди не просто разово выступают против чего-то, но, создавая сообщества, общаются длительное время по негативному поводу. Зачем они это делают?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А может не стОит нам, здесь - в макспарке, обсуждать внешнеполитические проблемы? Особенно тем, кто не работал в МИДе, Институте США и Канады, кто не защищал докторскую или кандидатскую по экономике США,  кто не работал в СВР - службе внешней разведки, кто ни разу дальше Турции или Егип ...
РФ выводит свои войска из Нагорного Карабаха. Что они там вообще делали? Формально их ввели, дабы предотвратить войну между остатками Арцаха и Азербайджаном, и защитить местное армянское население. Итоги миссии: война все равно состоялась, армянское население превратилось в обездоленных ...
у моего мужа завелась подружка,переписывается в к онтакте,сам импотент,я не ревную,но он на меня орет,денег не дает,че ...
Как уже сообщила Украина и подтвердили ее западные партнеры, после того как будет закончена зачистка Донбасса укры двинутся на Крым. Поскольку, судя по прогнозу Стрелкова, а главное по тому, что российский агитпроп включил полные обороты в оправдании еще даже не свершившейся капитуляции, ...
Нашла жуткие статьи из старого, перестроечного «Крокодила» 1988 года. Зашла тут к господину dneprovskij , с которым мы несколько раз удачно, я б сказала, тепло пересекались в теме любимого царя Николая I, и отыскала вот это. Помню-помню эти ...