ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ ИНЫМИ СРЕДСТВАМИ

putnik1 — 15.03.2016

Оригинал взят у colonelcassad
в Вывод войск из Сирии

При всей готовности лучезарно одобрять любые инициативы руководства Российской Федерации, на сей раз от комментария воздерживаюсь, предлагая ознакомиться с мнением уважаемого Бориса Рожина, оптимистичным настолько, насколько вообще в наше время возможен оптимизм.


Сам анализировать не берусь. Причина проста: о сирийском сюжете мы   знаем очень мало, только то, что сообщают, и в том, что сообщают, много дезы. На самом деле, в отличие от Донбасса, в этом клубочке слишком много разноцветных ниточек, хитрых узелков и тайных договоренностей. Но что все не так слава Богу, как впаривали, увы, факт.

На самом деле, вариантов много.
Если говорить только об основных, то:

а) возможно, целью Москвы было услужить Штатам, как-то их задобрив;
б) возможно, наоборот, смешать уже разложенные карты, заставив не слишком давить;
в) возможно, вырвать из безнадежной ситуации хоть что-то для себя;
г) возможно, попытаться создать условия для некоего "стратегического размена",
д) а возможно, просто поняли, что безнаказанность тю-тю, и делают ноги.

Точнее, в любом случае, узнаем достаточно скоро, отслеживая динамику событий на Донбассе и около. На данный же момент, ни одна из заявленных целей не достигнута,  что плохо, но базы пока остаются, что хорошо, а из всех заявлений сделанных в последние дни,  безоговорочно верится только в искренность главы МИД Египта,

- "Россия должна продолжать борьбу с терроризмом в Сирии", -

поскольку, чем шире военное присутствие ВС РФ в регионе, тем, безусловно, легче Каиру. Однако уважаемому г-ну министру следовало бы помнить, что Российская Федерация никому ничего не должна. Как, впрочем, и ей никто ничего не должен.

Ну и, конечно, нельзя не обратить внимание на тот факт, что решение о прекращении операции ВКС принято  почти сразу после того, как сирийская оппозиция потребовала прекратить операцию ВКС. Само по себе это, разумеется, абсолютно ни о чем не говорит, - они постоянно этого требовали, - но как казус, согласитесь, интересно.

Что же касается информации об отставке Виктора Чиркова, главкома ВМФ Российской Федерации, то очень надеюсь, что версия о его тяжелой болезни соответствует истине. Не потому, что желаю адмиралу зла, наоборот, дай ему Бог здоровья, но если про болезнь неправда,

то, чисто по логике, по итогам  столь серьезное военной операции крупные и совсем не старые военачальники подают в отставку только в двух случаях: или если операция провалена, как стрелочник, или если не согласны с решением высшего политического руководства.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив