Про очень красивые книжки

dorofeeva — 26.09.2010 После поста drug_drug побежала смотреть на новые работы Антона Ломаева. А еще он пишет у себя на сайте, что очень недоволен тем, как в результате выглядят книги с его картинками — пишет, что издательство заваливает печать. А у меня вдруг совсем другая мысль... сформулировалась.

Я очень люблю иллюстрации Антона Ломаева. Я не претендую на умение проводить параллели, видеть истоки и расставлять имена по оценочной шкале, но внутри меня Антон Ломаев соединен паутинками с Геннадием Спириным, Дугиными.

Очень часто, когда я беру в руки книжки с иллюстрациями этих художников, у меня возникает ощущение, что я держу в руках не детскую книгу, а альбом по искусству. И я готова купить эту книгу себе, маме, дочери подруги, но только не своему ребенку. Мой внутренний коллекционер ждет этих книг и требует немедленной покупки. А внутренний ребенок не очень-то заинтересовывается.

«Русалочка», «Дикие лебеди», «Каштанка» — книги с изумительными иллюстрациями. Но вот верстка ли? Шрифты ли? Сочетание именно в этом формате именно такой бумаги именно с такой обложкой? И у меня в голове немедленно срабатывает ассоциация с книгой по искусству. Красивая, нужная, музейная, подарочная. А должна быть живая. Ведь иллюстрации-то — живые. А книжки — почему-то нет.

Или это только мне так кажется?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив