Еще про поступление

proshloe — 01.08.2014 Информация, которая добывалась по крохам в случайных местах и которая довольно принципиальна для абитуриентов и родителей.

1. Основной нормативный документ "Правила приема в вуз" не полностью и не точно описывает правила поступления в вуз.

2. Поступление на внебюджет - это вообще зоопарк, каждый вуз делает это по своим правилам. Самые распространенные варианты:
- как указано в правилах, то есть сначала зачисляем всех бюджетников и только потом начинаем зачислять внебюджетников в зависимости от их места в рейтинге;
- начинаем заключать договоры и принимать оплату с конца июня по принципу "кто раньше пришел, тот и будет учиться".
Последствия второго варианта зачисления на внебюджет: вместе будут учиться те, у кого за ЕГЭ, например, 250 баллов и те, у кого 150. И не факт, что первых будет больше. При этом при второй процедуре не все вузы публикуют на сайте, сколько уже договоров заключено, а сколько свободных "платных" мест осталось. То есть, если пользоваться официальными источниками информации, можно вообще не узнать, что в конкретном вузе заполняются или уже заполнились внебюджетные места.

3. Сотрудники приемных комиссий не очень компетентны и могут давать противоречащую информацию. Добиться точного и достоверного ответа не всегда легко.

4. Многие вузы, набирая абитуриентов на бюджет, делают это не совсем так, как описано в правилах приема. Например, они не фиксируют первую и вторую волну, как должны (опубликовали список рекомендованных к зачислению в первую волну - дождались оригиналов документов - издали приказ о зачислении - опубликовали список рекомендованных к зачислению во вторую волну - дождались оригиналов - издали приказ о зачислении), а устраивают "зеленую волну", то есть рекомендуют какое-то количество абитуриентов, а потом садятся на телефоны и начинают обзванивать тех, кто в списке ниже, выясняя, принесут к ним оригиналы или нет. В итоге они набирают на все бюджетные места в один заход и заканчивают приемную кампанию на бюджет раньше других вузов.

5. Вторая волна "по правилам" вообще мало у кого есть. Обычно на оставшиеся после зачисления в первой волне места добирают путем обзвона, а не публикацией списка рекомендованных во второй волне.

6. Некоторые вузы, например, "вышка" рекомендуют к зачислению в первой волне количество абитуриентов, превышающее количество вакантных мест, в расчете на то, что не все придут. Конкретно ВШЭ в данной ситуации обязуется принять всех рекомендованных и "лишних" обучает за свой счет, а не за счет бюджета. Некоторые вузы, практикуя тот же способ набора, набирая оригиналы документов, потом "лишние" возвращают со словами "Ну не вышло". Как правило, к этому моменту все бюджетные места в других вузах уже заняты.

7. Сотрудники приемных комиссий очень активно и настойчиво уговаривают нести к ним оригиналы, иногда с помощью откровенной лжи, говоря, что ребенок точно пройдет, главное - принесите оригинал. Но эти слова совершенно не гарантируют поступление.

8. После приказа о зачислении первой волны там, где еще остаются свободные места, абитуриенты начинают играть в угадайку. Задача - отслеживать изменения в списках, угадать, в каком вузе и на каком направлении у тебя есть шансы поступить и успеть привезти туда оригиналы документов. Ошибся - пролетаешь. Изменения в списках публикуются на сайтах раз в сутки, а на стендах приемных комиссий примерно раз в час. И вот своевременное информирование очень критично в последний день приема оригиналов на бюджет. Те, кто по рейтингу почти не имеют шансов поступить, сидя в последний день в приемной комиссии "от звонка до звонка", получают возможность занять вакантное место, если оно остается.

9. Несмотря на то, что в правилах приема указано, что приемная комиссия вуза обязана вернуть оригиналы документов в течение рабочего дня, в некоторых вузах этот процесс искусственно затягивают, чтобы абитуриент потерял возможность успеть отнести свои документы в другой вуз. Поэтому эффективнее оригиналы до последнего момента никому не отдавать.

10. Некоторые вузы, например, финансовая академия, после того, как закончили принимать заявления, поступают так: объявляют, что проходной балл такой-то и все кто имеют столько и больше баллов, будут зачислены. При приеме оригиналов они начинают тасовать абитуриентов, предлагая пойти на другое направление (менее популярное). Дело абитуриента - согласиться или отказаться и уйти в другой вуз.

11. По статистике из рекомендованных в первую волну оригиналы документов приносят, а значит, поступают в вуз примерно 40% абитуриентов. В МГУ и аналогичных вузах, конечно, этот процент существенно выше.

12. Если абитуриент в вуз поступает на 2 или 3 направления, оригиналы документов он может положить только на одно из них. И сотрудники приемной комиссии сами перекладывать их не будут. То есть, если абитуриент имеет шансы быть зачисленным на том направлении, на котором у него оригиналы не лежат, надо успеть вовремя явиться в приемную комиссию и переложить оригиналы с направления на направление.

13. Все эти и другие тонкости никак не отражены на сайтах вузов и эту информацию практически нереально получить в общении с сотрудниками приемных комиссий.

P.S. С воскресенья на моем компьютере постоянно открыто 13 окон браузера, из которых 10 - это форумы и группы вконтакте. Перегружаю страницы по несколько десятков раз в день. Почти всю важную информацию по процедуре поступления получаю там, потом перепроверяю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив