Зрители уничтожили "Возвращение в Простоквашино". Так ли все плохо?

dimagrib — 04.04.2018


Союзмульфтильм представил первую из 30 серий "Возвращение в Простоквашино", и на мультфильм обрушился шквал негодования. Плохая озвучка, ужасная рисовка, хипстер Дядя Федор,и шутки, не дотягивающие до уровня Успенского. Чувствую, Союзмультфильму срочно нужен адвокат для защиты от многочисленных истеричных нападок, и им буду я. Адвокат, конечно, предоставлен государством, поэтому вряд ли он чем-то поможет, тем не менее.

И начать я, конечно, хочу в первую очередь с невероятного количества хейта. Его реально так много, словно Союзмультфилм вернул 2007-ой, только без эмо и слабоалкогольных коктейлей в полторалитровой таре. Накинулись так, словно Дисней запорол очередную часть "Звездных войн" или Жора Крыжовников снял "Берегись автомобиля - 2". Каждый раз, когда современники касаются классики, будь то фильмы или мультики, раздается протяжный вой еще на стадии объявления, что планируется такой-то проект. Это понятно, люди не хотят, чтобы им портили детство, но вот только новый мультик не ориентирован на этих выросших детей, он предназначен для для нового поколения, и это главное.







Сначала о минусах, которые мне не понравились:

1. Озвучка. Ощущение, что актеров подбирали наспех. Сын покойного Олега Табакова Антон был привлечен к озвучке ради доброго слова в адрес умершего замечательного актера. Зачем? Иван Охлобыстин так часто озвучивает, что его голос приелся как салат оливье. У него хорошо получалось передать обра царя в "Трех богатырях", но его голос решительно не подходит почтальону Печкину. Остальные - вполне, и мама, и папа, и дядя Федор.

2. Рисовка. Ее минус состоит только в том, что она далека от оригинала, но она и не может копировать оригинал в 21 веке, что логично. Ничего необычного, но вполне перевариваемая рисовка.

А теперь по поводу всего остального, отчего так взбудоражилась страна.





Мне не понятно ворчание по поводу того, что в мультике кошмарное количество отсылок к современному миру, поскольку действие происходит в современном мире, и все шутки в первой серии завязаны на современных явлениях, и это логично. Кто-то считает, что с ними переборщили? Нет, просто разрыв во времени между старым "Простоквашино" и новым составил огромный промежуток, а учитывая длительность серии в 6 минут, это невозможно показать по-другому.

Ор по поводу изменившихся персонажей. Мол, дядя Федор хипстер и все такое. Чего вы ожидали? Не снимали бы мульт в 2007-ом, был бы он эмо, ок? Так лучше? Ну в смысле к чему придирки? К его прически? К тому, что вместо бутерброда он ест пончик? Для вас настолько бутерброд - духовная скрепа России? Ну он мог есть с таким же успехом гамбургер или шаверму, вой стоял бы тот же.

Едем далее. И тут главное. В новом мультике есть юмор, и он хороший. На каждые 10 секунд хронометража есть, как минимум, одна шутка. И через раз они либо забавные, либо смешные. Да, их вряд ли будут цитировать как диалоги Успенксого из оригинала с его колоссальным опытом, но они неплохие, и они работают. Про блогеров - смешно, про подписчиков - тоже. Все это опять же дань нашему времени, но это никак не перегиб. Опять же, это пилотная серия, не думаю, что в последующих будет залстряться такое сильное внимание на этом, тут просто ззнакомство со старыми новыми персонажами.





Бесят люди, которые говорят про рекламу Почты России? У нас есть другая почта? Обычная, имеется ввиду. Нет! Так и заткнитесь. Если бы дядя Федор, к примеру, пошел бы в сельский магазин, который назывался "Шестерочка", то угадайте, какую продовольственную сеть, по мнению критиков, рекламировал бы мульт? Да, тут ничего не изменили, есть логотип, но разве это плохо? Это прям вот вырви глаз для вас? Не думаю.

Как и со всеми новыми проектами,в продолжении "Простоквашино" на данный момент непривычно все: рисовка, озвучка, шутки, современная атмфосфера, однако уверен, что  через какие-то пару серий все это приестся, как когда-то приелся зрителям "Бивис и Батхед", которого все разносили в пух и прах первые полгода. Да, чертовски неудачное сравнение, я знаю.





Но самое обидное, как мне кажется, кроется в следующем. Все негативные, впрочем, как и позитивные комментарии оставляют взрослые состоявишиеся люди, которые выросли на оригинальном мультике. И этот мультик не для них, а для их детей. И как это будет работать? Родители не скажут своим детям, что вышло продолжение "Простоквашино", сохранят это в тайне, запретят это смотреть, потому что "УГ"? Как это будет работать?





И это все при том, что их же дети по пол дня смотрят абсолютно дебильную "Свинку Пеппу" и тонну других не особо высокохудожественных мультфильмов на детских телеканалах? Да ладно? Вы серьезно? Может, пора предоставить сделать выбор самим детям? Поверьте, во многих моментах они у мнее вас. Моя дочь никогда не сядет смотреть смотреть второй раз мультик, который ей не понравился в первый раз. Обычная логика. У детей есть вкус, однозначно, не переживайте. Только, если им понравится, а вам нет, не надо скалить зубы и бежать с вилами на Союзмкльтфильм.

Никто не отрицает, что это не шедевр, и не оригинальное "Простоквашино", что был определенный распил, да и ситуация с правами на мультик и Успенским не самая приятная, но тем не менее, продолжение - это залог того, что новые поколения пускай даже через это этот мультик узнает о существовании неповторимого оригинала.




А как вам? Понравилась первая серия?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив