Зоны Захарьина-Геда

science_freaks — 14.06.2012 Спросили меня про ДЭНАС. Стал рыться по архивам и наткнулся на старое письмо в Фидо. Считаю нужным ознакомить с ним широкую публику. Буду благодарен, если подписчики с соответствующей квалификацией сообщат мне, если собеседник в чем-то ошибается.

From: Gleb Gavrilov
Subject: Вопросы про рефлексотерапию
Message-Id: <3d092726@p20.f213.n4613.z2.fidonet.org>
Date: Thu, 13 Jun 2002 23:02:12 +0300

Приветствую Вас, о Mike!

05 июн 2002г. (ср) в 18:10 Mike писал Gleb Gavrilov:

Что именно открыли Захарьин и Гед и существуют ли в действительности точки (зоны), названные их именами? Что в этих точках такого особенного, чем они отличаются от других мест на коже?

Я сразу скажу тебе,что я терапевт, лучше по этому вопросу разъяснит невропатолог,но в общих чертах дело обстоит так: зоны Захарьина-Геда действительно имеют место быть.Это проекция рефлекторной чувствительности от каждого внутреннего органа на определенные участки поверхности кожи/так называемые вегетативные нервные связи/. Мы используем их в диагностике. Так, например,при стенокардитических болях может ныть мизинец левой руки,аналогично имеются зоны патологии желчного пузыря, поджелудочной железы и др./при патологии соответствующих внутренних органов в них может, но не обязательно, иррадиировать боль/. Однако,эти зоны имеют исключительно диагностическое,но никак не лечебное значение,которое пытаются приписать им шарлатаны от медицины.

Действительно ли эти точки могут быть связаны с внутренними органами? Hапример, может ли точка на ухе (на руке) быть связана неким "меридианом" (каналом), например, с почками или сердцем?

Вот в этом-то все и дело. Адепты шарлатологии проповедуют еще не доказанный никем тезис,что,воздействуя на эти зоны,можно вылечить орган. Это глубоко устаревший эмпирический взгляд, т.к.медицина очень далеко продвинулась в изучении этиологии и патогенеза заболеваний и проповедовать чушь о каких-то мифических никем не виденных меридианах и каналах - это значит вообще быть лишенным чувства логики. Я после получения удостоверения рефлексотерапевта
пытался понять механизм проповедуемых понятий,прочел практически всю фундаментальную литературу на русском языке, знаешь, для нормального медика с критическим мышлением мед.знаний - это полнейший бред. Хотя я много занимался практическим иглоукалыванием и до сих пор нередко не чураюсь его. Hо ясно понимаю,что это, в основном,психотерапевтический метод воздействия. Даже интересно наблюдать, как мои пациенты, получая обязательно медикаментозную терапию, говорят, что ясно чувствуют значительное улучшение от иглоукалывания, причем я намеренно иногда применяю не "рецепт,составленный по канонам рекомендаций древних китайцев", а от балды, колю любые точки - эффект одинаковый,только я им этого не говорю:)

Для честного исследователя главное - постоянно сомневаться в чуде,искать ему современные научные обоснования.И тогда оно или логически объяснится, или не подтвердится и тогда на него не стоит тратить времени. Да, иногда бывает /особенно раньше/, что открытия опережают объяснения, но за 5 тысяч-то лет можно было соорудить что-то более приемлемое, чем смехотворные с точки зрения умственно здорового современного врача эмпирические псевдооткровения древних китайцев.

Из чего состоят эти "меридианы"? Из нервной ткани или чего-то еще?

Hе из чего/см.выше/ - их не существует, все прочитанные мною авторы только предполагают их наличие,никто их не видел.

Может ли теоретически воздействие на точку (иглой, теплом, электричеством и т.д.) оказать воздействие на соответствующий орган?

Hет, не доказано.

Может ли это воздействие быть лечебным?

Однозначно нет, рандомизированные исследования или не доказали этого, или были недостаточно корректными.

Возможна ли обратная связь: например, по температуре "точки" понять, что с органом что-то не в порядке?

Hет. Hа этом пытаются строить свою рекламу изобретатели многих модных сейчас диагностических аппаратов и методик/например, модная сейчас диагностика по Фолю - очередная дорогостоящая пустышка/.

Слышал историю о том, как человеку в эти точки впрыснули какую-то жидкость (безвредную и, возможно, содержащую изотопы). Потом обследование показало, что жидкость растеклась по особым каналам, не совпадающим не с кровеносными сосудами, ни с нервной тканью. Т.е. пути, по которым она растеклась, мол, и есть китайские "меридианы". Может ли это быть правдой и что это за каналы?

Естессно, брехня, пусть покажет тот, кто говорит. Причем, в этом случае это бы доказалось очень легко,достаточно ввести в эти каналы контраст и провести рентгенографию - увы, нетути.

Слышал ли кто-нибудь приборе под названием "СКВИД", якобы позволяющем по разнице излучений (например, температуры) в зонах Захарьина-Геда проводить диагностику организма?

Именно о нем не слышал,но подобной лабуды сейчас много выпускается и рекламируется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив