Золотое постсоветское время

swamp_lynx — 30.12.2024 "Мы сейчас очевидным образом на пороге создания нового мифа о золотом постсоветском времени, «прекрасной эпохе» завершившейся ковидом и окончательно погибшей на этой войне. Мы будем восприниматься (в том числе и собой) теми джентльменами и дамами, что успели застать более цивилизованные, богатые и благородные времена."
Встретил вот такое мнение. Наверное, для кого-то это действительно так. А лично для меня эти тридцать лет выглядят пустыми и стерильными. Особенно удивительно про благородство читать. Какое могло быть благородство, если большинство сильно проиграло от развала СССР, а выигравшие отделились от основной массы, уйдя в какую-то свою реальность. Всё лучшее для меня - это осколки прежнего мира, причём не только СССР, но и Запада. Американское, японское и европейское кино 20-го века показывает мир взрослых людей, а не избалованных инфантилов первой четверти 21-го века, у которых действительно будет всё меньше возможностей паразитировать на созданном в предыдущие эпохи. В эти тридцать лет единственное, во что стоило верить, это в возвращение истории, которую топтали самоуверенные и самодовольные последователи Фукуямы.



vitus_wagner. И ведь что характерно, фраза "Бывали хуже времена, но не было подлей" появилась в русской литературе где-то в начале 70-х годов XIX века. То есть у кого есть некое чутье, тот эту самую мишуру belle epoque воспринимает именно как подлость.


Г.Адамович. Всякий "плач" над уходящим миром кажется мне некоторым "патентом на благородство" - незначительным, но все же несомненным. Мысль вульгарная и плоская никогда не обратится к прошлому. Ей дорог во всех его проявлениях стиль "модерн". Ей непонятно, что a priori будущее ничем не лучше прошлого и что при любви к миру гибель каких бы то ни было созданных миром форм может вызвать боль, печаль и жалость.


Джон Миршаймер. Анализ основных либеральных теорий международной политики подводит к пониманию причин, по которым я придерживаюсь политического реализма, и считаю, что государства, особенно великие державы, скорее склонны действовать в соответствии с логикой баланса сил. Проще говоря, ни одна страна не может быть уверена, что потенциальный соперник будет придерживаться положений либеральной теории во время серьезного конфликта, особенно учитывая мощное влияние национализма. Если этот соперник решит начать войну, нет верховной власти, которая спасет жертву агрессии от поражения. Государства действуют в мире самопомощи, в котором лучший способ выжить – быть как можно более могущественным, даже если для этого требуется проводить безжалостную политику. Это некрасивая история, но, если выживание является первостепенной целью страны, лучшей альтернативы нет".


swamp-lynx. Герои "Теории большого взрыва" слишком инфантильны, в реальной жизни это непривлекательно. То есть сериал создаёт сказку для неудачников, не мотивируя их взрослеть и вылезать из неработающих стереотипов. Мамины пирожки и пироженки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив