Критическое мышление в бизнесе: как научиться принимать взвешенные решения 
Принц и принцесса Уэльские посещают Шотландию 
По чему я скучаю 
Государственные вузы Грузии перестанут принимать иностранцев 
Поразительное фото 
Про перспективы военного противостояния Ирана и США 
Первый день 2026 года в Европа-парке 
всем девочкам посвящается. 
Середина недели
24.11.2025 —
ХОЛОД ПРИШЁЛ В СЕЛЕНЬЯ ИЗРАИЛЕВЫ
ЗЕМЛЕПРОХОДЦЫ
pc7ooo">pc7ooo27.11.2025
Есть такой старый замшелый миф, коий и ныне живее всех
живых: Россия никогда ни на кого не нападала, колоний не имела и,
вообще, на присоединённых землях вела себя, аки пионер перед
ветеранами войны и труда. Самое занятное во всей этой истории – то,
что даже люди, адекватно воспринимающие исторический прошлое
России, продолжают стыдливо использовать лексику, призванную
заретушировать экспансионистскую политику московского
государства.
Например, у них речь идёт не о завоевании или покорении русскими Сибири, но о её присоединении, вхождении в состав России и даже – недавно услышал такой термин от востоковеда Алексея Пастухова, – об освоении этого региона! Вона как! Понятно, что на этом фоне появляются и действуют не русские конкистадоры, огнём и мечом объясачивающие туземные племена, а землепроходцы. Речь, вроде бы, идёт об одном и том же, но, вместо какого-нибудь Кортэса (Hernán Cortés de Monroy y Pizarro Altamirano) или Писарро (Francisco Pizarro González), перед глазами встаёт образ рассеянного гуманиста и просто симпатяги Жака Элиасэна Франсуа Мари Паганэля (Jacques Eliacin François Marie Paganel). Чувствуете разницу?
«Знамение воссиявшей и прославившейся Сибири». Рисунок из «Летописи Сибирской, краткой Кунгурской» Семёна Ульяновича Ремезова, между 1697 годом и 1703 годом.
Ну, так вот, всё было, конечно же, не так, как пишут в русских учебниках истории. Сибирь не присоединялась и не осваивалась, она именно что завоёвывалась. Завоёвывалась огнём и мечом. Русскими конкистадорами. Причём речь даже – не о каких-то эксцессах: не о подонках и садистах, навроде Ерофея Хабарова или Ивана Похабова (редкий случай, когда форма, сиречь – фамилия, с такой полнотой передаёт внутреннее содержание!), – тут как раз всё понятно. Речь – о системе: русские были жестокими завоевателями, и власть их держалась на силе, которую они никогда не стеснялись пускать в ход, дабы утопить в крови малейшее неповиновение.
Вот, например, какая история произошла в начале 1640-ых годов. Якутский воевода Пётр Петрович Головин (кстати, дед боярина Фёдора Алексеевича Головина – главы русской дипломатии при Петре I, автора Нерчинского договора, генерал-фельдмаршала и первого кавалера Императорского ордена Святого апостола Андрея Первозванного) решил провести перепись ясачного населения – и получил восстание якутов: в феврале 1642 года они разбили несколько отрядов сборщиков ясака, а в марте подступили к резиденции воеводы – к Якутскому острогу. В итоге ничего у них с острогом не вышло, зато Головин оттянулся на славу [Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. В 12-ти тт. Том третий. – СП(б): Типография Эдуарда Прана, 1848. – с. 36]:
«… Да Пётр же Головин посылал писмянного голову Василья Пояркова с служилыми людми к якуцкому князцу Камыку в улус: у того князца был сделан городок, и в том улусе того князца Камыка с его улусными людми, с жёнами, с детми, сжёг человек с триста, и скот их отогнал, и животы их поимал…».
М-да уж… Живи они – Головин, да Поярков – в минувшем столетии, назвали бы этих землепроходцев незатейливо – каратели…
Больше интересного – тут.
Например, у них речь идёт не о завоевании или покорении русскими Сибири, но о её присоединении, вхождении в состав России и даже – недавно услышал такой термин от востоковеда Алексея Пастухова, – об освоении этого региона! Вона как! Понятно, что на этом фоне появляются и действуют не русские конкистадоры, огнём и мечом объясачивающие туземные племена, а землепроходцы. Речь, вроде бы, идёт об одном и том же, но, вместо какого-нибудь Кортэса (Hernán Cortés de Monroy y Pizarro Altamirano) или Писарро (Francisco Pizarro González), перед глазами встаёт образ рассеянного гуманиста и просто симпатяги Жака Элиасэна Франсуа Мари Паганэля (Jacques Eliacin François Marie Paganel). Чувствуете разницу?
«Знамение воссиявшей и прославившейся Сибири». Рисунок из «Летописи Сибирской, краткой Кунгурской» Семёна Ульяновича Ремезова, между 1697 годом и 1703 годом.
Ну, так вот, всё было, конечно же, не так, как пишут в русских учебниках истории. Сибирь не присоединялась и не осваивалась, она именно что завоёвывалась. Завоёвывалась огнём и мечом. Русскими конкистадорами. Причём речь даже – не о каких-то эксцессах: не о подонках и садистах, навроде Ерофея Хабарова или Ивана Похабова (редкий случай, когда форма, сиречь – фамилия, с такой полнотой передаёт внутреннее содержание!), – тут как раз всё понятно. Речь – о системе: русские были жестокими завоевателями, и власть их держалась на силе, которую они никогда не стеснялись пускать в ход, дабы утопить в крови малейшее неповиновение.
Вот, например, какая история произошла в начале 1640-ых годов. Якутский воевода Пётр Петрович Головин (кстати, дед боярина Фёдора Алексеевича Головина – главы русской дипломатии при Петре I, автора Нерчинского договора, генерал-фельдмаршала и первого кавалера Императорского ордена Святого апостола Андрея Первозванного) решил провести перепись ясачного населения – и получил восстание якутов: в феврале 1642 года они разбили несколько отрядов сборщиков ясака, а в марте подступили к резиденции воеводы – к Якутскому острогу. В итоге ничего у них с острогом не вышло, зато Головин оттянулся на славу [Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. В 12-ти тт. Том третий. – СП(б): Типография Эдуарда Прана, 1848. – с. 36]:
«… Да Пётр же Головин посылал писмянного голову Василья Пояркова с служилыми людми к якуцкому князцу Камыку в улус: у того князца был сделан городок, и в том улусе того князца Камыка с его улусными людми, с жёнами, с детми, сжёг человек с триста, и скот их отогнал, и животы их поимал…».
М-да уж… Живи они – Головин, да Поярков – в минувшем столетии, назвали бы этих землепроходцев незатейливо – каратели…
Больше интересного – тут.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
23.11.2025 —
« ЗАЧЕМ УСЫ СБРИЛ, ДУРИК?..»
22.11.2025 —
ЮНОСТЬ НАУКИ
20.11.2025 —
«ИСПОЛНИТЬ НЕМЕДЛЕННО!»
15.11.2025 —
ВОЕННЫЙ СОВЕТ
Архив записей в блогах:
Ну и кому хорошего настроения утром? Я ЭТО комментировать не хочу - просто ради чувства самосохранения. Страшнее другое - когда-то вот с этими упоротыми дегенератами мы жили в одной стране. Дякую тоби Боже, що я фiнно-монгол.. На самом деле это загадка,такое массовое производство дебилов ...
Здравствуйте уважаемые. Наткнулся тут на довольно интересное описание замечательной и дамы, супруги короля Вюртембергского и русской великой княжны по рождению Ольги Николаевны (1822— 1892) своего отца - Императора и Самодержца Всеросийского Николая I Незабвенного (1796 — 1855) и матери ...
В суровое перестроечное время опасность мне грозила отовсюду. Поэтому без водителя-телохранителя я из дома не выходила, а в некоторых случаях и дома его оставляла, не подумайте чего легкомысленного. Первый водитель был - ходячее совершенство, строгий юноша, прошедший школу Минобороны, ...
Новая компьютерная игра — гибрид тактики и FPS про фантазийную Первую мировую войну, в которой друг против друга воюют ... антропоморфные крысы в мундирах Германии и стран Антанты. Кто-нибудь может мне сказать — зачем?! И не является ли это глупым и циничным издевательством над ...
Памятник Остапу Бендеру на Итальянской улице Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. * * * Финансовая пропасть — самая глубокая из всех пропастей, в неё можно падать всю жизнь Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал ...
