Здравый смысл

Проснувшись в новую эпоху, пожалуй, соглашусь с теми, кто
считает это победой здравого смысла. Правда, вот с какой поправкой:
здравый смысл, в противоположность "абстрактным идеям" - это
то, как мы называем эгоизм, когда хотим. И это работает, и это
логично. Действительно, если не жалеть арабов, мигрантов и прочих,
почему надо столько тратить, к примеру, на украинцев? Пусть сила
определит их судьбу. Зачем тратить скудные ресурсы, чтоб свергать
режимы, когда с ними можно договариваться с позиций, определяющихся
балансом сил?
Как сказали мелоссцам афинские послы: "... Про богов мы
верим, а про людей нам ведомо, что по закону необходимости они
господствуют везде, где только могут. Не нами первыми установлен
этот закон, и не мы впервые поступили в соответствии с ним, но мы
нашли его уже установленным, и оставим его навеки неизменным;
мы лишь пользуемся им, и знаем, что и вы, и все другие , имей они
ту же силу, поступили бы точно также. ... Ваши сильнейшие
доводы - будущее и надежда, а ваши силы слишком скудны, чтоб вы
победили." Фукидид на века.
Проблема только одна - те афиняне лет, что ли, через десять, увидели вражеские корабли в Пирее. Здравый смысл такого рода — отказ от будущего и от надежды, источники которых — вечные абстрактные идеи, а не хрупкий баланс сил. Что ж, если настоящей надежды нет, кажется, поздравить нас не с чем, как бы там ни было с логикой и здравым смыслом.
Far-called, our navies melt away;
On dune and headland sinks the fire:
Lo, all our pomp of yesterday
Is one with Nineveh and Tyre!
|
</> |