Зайцы-кшатрии и собаки-шудры

kornev — 13.11.2016 Случайно наткнулся на забавное видеосвидетельство, которое наводит на размышления. Итак, что мы видим. Некий умудренный жизнью заяц-русак, «эксперт по выживанию», шел по наезженной лесной дороге по каким-то своим делам. Заяц-русак (Lepus Europaeus) – животное открытого пространства, в этом лесу наверняка не живет, а просто решил пересечь его по какой-то своей надобности. Естественно, он выбрал широкую просеку с хорошим обзором, а не непролазную чащу, где его могут подстерегать волки и рыси. Но тут на пути у зайца возникла собака. Собака крупная, но молодая или необученная. «По законам животного мира» заяц должен был обойти хищника за километр. Но заяц оказался неплохим психологом и по беспорядочному трусоватому лаю и метаниям животного понял, что эта конкретная собака – «лохушка», и утруждать себя окольным путем не стоит. А может, взыграло у зайца мужское достоинство: не захотелось какой-то твари дрожащей дорогу уступать. И русак пошел в «психическую атаку». Стал неторопливо, без видимых следов страха, приближаться к собаке. У «хищника» началась истерика. Миновав собаку, заяц решил больше не заморачиваться ролевыми играми и перешел в привычный для себя режим «попробуй - догони» (до 60 км в час). Тут до собаки, наконец, «дошло», и она некоторое время компенсировала нахлынувшее чувство стыда попыткой безуспешной погони. Рыдая по дороге от пережитого стресса и от поруганного чувства собственного достоинства.

Этот ролик разрушает целую кучу стереотипов. Во-первых, «трусишка зайка серенький»: при виде или даже только при запахе хищника травоядная жертва, якобы, должна терять разум, писаться–какаться, и ударяться в беспорядочное бегство. Видно, что заяц – Кшатрий, Мужик, у него «стальные яйца», он способен сознательно идти на просчитанный риск. Тут роли хищника и жертвы на какой-то момент переменились, и в роли трусоватого ничтожества выступила именно собака, «гордый потомок волка».

Во-вторых, тот факт, что заяц психологически переиграл собаку, свидетельствует не только о нордических чертах характера, но и об интеллектуальном превосходстве. А между тем, у зайца в мозгу нет даже извилин, и считается (погуглите), что зайцеобразные по уму раза в три уступают псовым. Подозреваю, интеллект диких зайцев, живущих в природе, никто всерьез не изучал и не измерял, а просто экстраполировали по одомашненным лабораторным кроликам.

Третий вывод получается самый скандальный. Известно, что предки зайцев и хищников разделились примерно 100 миллионов лет назад, еще при динозаврах. То есть, у зайца за спиной – десятки миллионов поколений травоядных жертв, «смердов», а у собаки – десятки миллионов поколений гордых хищников, «господ». И несмотря на это, наш заяц, по духу, - прирожденный кшатрий, а собака – презренная шудра. То есть, даже десятки МИЛЛИОНОВ поколений жесточайшего отбора не помогли разделить потомство на «чистую потомственную расу рабов» и «чистую потомственную расу господ». А у человека любая кастовость или потомственная сословность поддерживается от силы десятки поколений. Это вообще ничто. На практике уже во втором-третьем поколениях элиты доля «прирожденных господ» должна стремится к среднестатистической – от силы 10%, а остальные, по сути своей, - «титулованные смерды». Причем «прирожденные господа» и без сословных привилегий будут стоять на своих ногах, а привилегии и искусственная фиксация статуса требуются именно «высокопоставленным смердам», попавшим на сословный «Олимп» не по своим личным качествам, а по рождению или по протекции.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив