Завершили
viking_nord — 05.06.2024 Теги: Путин Общение Путина с главредами мировых информагентств продолжалось часа три. Показало оно то, что существует разрыв повестки Запада и Юга. Все вопросы Запада были про Украину, вопросы Юга не про Украину. Я далек от мысли, что это все жестко модерировали, поэтому факт показателен.И в этом смысле никакой третьей мировой войны не будет. Никто просто не придет. Хотя может быть такое, что камне на камне не останется, не зря возникает вопрос о ядерном оружии.
Конечно, нет какого-то цельного образа будущего у Кремля, но он совершенно четко доносит до аудитории идеи многополярного мира, популярные на Глобальном Юге и старой консервативной Европы, которые популярны на Западе. Нет месседжей только для США, которые, по словам Путина, сползают с Олимпа. То есть антиамериканизм оказывается в основе того, что Россия пытается донести миру. И в Европе есть политические силы, которые к этому прислушаются. Как мне представляется, Кремль этого будет ожидать. До 2036 года время есть.
Для России сейчас важно оставить неизменными итоги Второй мировой войны и пересмотреть итоги холодной войны. Вот стратегическая цель во внешней политике.
В целом ничего нового. Даже в части возможного ответа на удары по России западным оружием, предоставленном Украине, и в части ссылок на ядерную доктрину. Бронепоезд стоит на запасном пути. Но ситуация все-таки довольно опасная. Другой при пересмотре миропорядка она и не бывает.
Неизвестно ведь то, чем все закончится. Но, скорее всего, так, как пока никто не видит. Никаких апокалиптических прогнозов. Никто не собирается останавливаться, поэтому уровень эскалации будет расти. Но нужно понимать, что сама ситуация надолго, ресурсы у сторон есть.
Еще заметно, что самая личная тема для Путина - Бандера и его героизация на Украине. Это не политическое, это личное. И что-то мне подсказывает, что если бы не вспоминали в Киеве Бандеру, ничего бы не было. То есть именно его героизация стала "черным лебедем".
Теперь, кстати, интересно, что Путин будет говорить на ПМЭФ, причем, не Такеру Карлсону, как я понял. Кажется, что уже все сказано, но явно что-то еще найдется.
Интересно еще и то, что западные лидеры не отвечают на вопросы российских журналистов у них это не в традиции. Хотя было бы интересно, что тот же Байден сказал, например, РИА-Новостям. Главный там Дмитрий Киселев, но он под санкциями и в Америку его бы не пустили. И наверняка таким вопросом будут задаваться и на Западе. Правда, не мейнстримовые медиа и недолго.
|
</> |