Запрет одноклассников и ВК

Сейчас в интернетах активно обсуждается идея запрета одноклассников и ВК. В качестве причин запрета — источник пропаганды и детские группы самоубийц. В качестве аргументов оставить — большой объем пиратского видео-, аудиоконтента, "ну так тоже ведите пропаганду, кто вам мешает", и "за детьми должны смотреть родители, а то не смотрят, а потом вокнтакт виноват".

Скажу честно — я считаю, что надо запретить и заблокировать.

Единственный плюс — пиратский контент — я получу другими способами. В том числе с того же ВК, даже если его заблокируют.

"ну так тоже ведите пропаганду, кто вам мешает" — имеет место подмена понятий. Причина запрета — обилие российской пропаганды, а не недостаток украинской.

"за детьми должны смотреть родители, а то не смотрят, а потом вокнтакт виноват" — а вот это самое важное.

Раз.

У меня растет умный и самостоятельный сын. В октябре-2016 он меня одновременно напугал и порадовал. Дело в том, что в 30 м от нашего дома находится магазин. Даже через дорогу переходить не надо. И он туда достаточно свободно ходит, если ему что-то надо. Просто говорит "Папа, я в магазин". Когда с ним иду я, когда жена, когда мой отец, когда идет он сам.

Во время одного такого "Папа, я в магазин", у меня зазвонил мобильный. Я беру трубку, а там "Папа, тут дядя нашел чей-то телефон, можешь подойти?". Прибежав к магазину, "дяди" я там не нашел, т. к. "дядя", едва сын начал набирать меня, быстрым шагом удалился за поворот.

Оказалось, что, когда мой сын вышел из магазина с куском ветчины — да, он предпочитает ветчину конфетам — к нему обратился неизвестный мужчина со словами "мальчик, это не ты за углом телефон потерял?". Мой сын ответил "нет, мой на месте" и достал свой телефон. Тогда мужчина предложил таки пойти и взять телефон, вдруг это потерял кто-то из друзей моего сына, чтобы вернуть. Вместо того, чтобы пойти, сын набрал меня — он посчитал, что вопросом возврата потери должен заниматься кто-то взрослый.

Конечно, вы будете смеяться, но дядя нашелся почти сразу за поворотом. Он стоял возле щели между гаражами и палкой пытался вытащить оттуда мобильный. Увидел, как дети забросили туда что-то. Подошел, глянул — мобильный. Сам в щель пролезть не может, там сыну тесно было. Пошел за детьми, наткнулся на моего сына, а дальше вы знаете. Ну т.е. не педофил, а добрый отзывчивый гражданин, который хотел вернуть телефон.

Эта ситуация о том, что я, жена и мой отец наблюдаем за ребенком почти все время. И в те пять минут, что ребенок был вне нашего присмотра, произошла потенциально-опасная ситуация. Это кагбэ раз. Как бы ты не смотрел за ребенком, есть уязвимые моменты.

В качестве два... везде, если человек сделал что-то нехорошее с ребенком, когда родители оставили чадо без присмотра, накажут этого человека, а не родителей. Почему так? Почему во всех случаях виноват злоумышленник, а в случае с вконтактовыми подростковыми группами — родители?

Вне всяких сомнений, случись что с ребенком, родители будут убиваться и винить себя. Они не оспорят, если им скажут "это вы виноваты, не углядели". Но, опять таки вне всяких сомнений, преступник должен понести наказание. Да, виноваты родители. Но наказан должен быть преступник.

Три.

Полиция, думаю, постарается найти организаторов. Но это маловероятно, т. к., скорей всего, преступники находятся в России, что накладывает серьезные ограничения на возможность их идентифицировать и покарать.

Четыре. Это самое важное.

Почему многие соцсети предпочитают работать с совершеннолетними и, если узнают, что ты несовершеннолетний, могут заблокировать акаунт? Потому что это проще, чем нести репутационные потери из-за действий какого-то педофила. И однозначно проще, чем пытаться идентифицировать человека, использующего анонимайзеры. И выгодней, чем выплачивать компенсации тем, чей ребенок прочел нецензурное слово.

Вконтакте — сеть без возрастных ограничений. Там зарегистрированы миллионы детей и подростков. Это подразумевает определенную ответственность соцсети.

Вот посмотрите — когда вы отдаете ребенка в детский сад, вы уверены в том, что там ребенок огражден от определенной информации:
— Нецензурные выражения;
— Насилие;
— Порно.
И, если вдруг в детском саду воспитательница матерится и крутит детям видео с порно и расчлененкой, будет нормальным закрыть этот детский сад вообще, а воспитательницу посадить. Похожего родители ожидают и от младшей школы. Подобная ответственность — забота о возрастном цензе информации — отличает все заведения, заботящиеся о детях.

Кроме вконтакта.

Под лозунгом "за детьми должны смотреть родители, а то не смотрят, а потом вокнтакт виноват", эта соцсеть абсолютно не фильтрует контент, допускает рекламу наркотиков, позволяет, набрав соответствующий поисковой запрос, получить доступ к расчлененке, обнаженке, и вот, сейчас, группы самоубийц. Педофилы бродят стадами, выманивая у несовершеннолетних обнаженные фотки.

За этим должны смотреть родители?

Если в городе есть какое-то заведение, где на полках между диснеевских принцесс стоят резиновые члены, где среди детской литературы лежат журналы для взрослых, где среди DVD с мультиками лежат фильмы BraZZers, в котором дети имеют свободный доступ к порно, расчлененке, где тусуются педофилы... — мой ребенок туда не пойдет. И, в целом, нормальной реакцией общества, будет сделать так, чтобы дети туда попасть не могли совсем. Обнести забором там. Заблокировать то есть. Ну и посадить владельцев по возможности.

Одним словом, сделать то, что хотят сейчас сделать с вконтактом — заблокировать к хренам.

Да, родители должны смотреть за детьми.
Но присмотр не означает, что родители должны идти с ребенком в магазин игрушек, где среди принцесс стоят резиновые члены, чтобы бежать впереди дочки и прятать эти члены.
Присмотр означает, что такой магазин, где между кукол стоят члены, не может считаться детским. Присмотр означает, что родители не пустят туда своих детей, добьются закрытия такого магазина и уголовной ответственности для его владельцев.
И еще присмотр означает, что родители с удовольствием пустят ребенка гулять по магазину игрушек, где гарантированно отсутствуют резиновые члены, педофилы, изображения расчлененки, наготы и порно.

Поэтому еще раз.

Вконтакт — заблокировать.

А касательно того, что нормальные родители уделяют внимание своим детям, а не пускают их во всякие вконтакты — вот после блокировки и начнут уделять. Дык, куда не поворотись, кругом сплошная польза от блокировки.

Это автоматический кросспост. Оригинал здеся.