
Запрет наличности и возможные последствия


В принципе ну что тут страшного, все мы пользуемся картами и онлайн платежами. Но все-таки у любого процесса есть свои минусы…
Самый основной аргумент тех, кто предлагает запретить наличные, это борьба с коррупцией и прочей преступностью. Но преступники появились давно, когда еще и денег не было. Где гарантия что они исчезнут вместе с налом? Этот процесс просто может видоизмениться.
Например, в Индии после запрета налички, люди бросились скупать золото, после чего пришлось ограничивать и продажу этого благородного металла.
Еще одно интересное наблюдение. В Дании и Швеции, которые лидируют сегодня по использованию безналичных платежей, практически на 2% сократились объемы инвестиции, и на 5% выросли сбережения граждан. Люди просто в такой неопределенности, и когда у банков отрицательные ставки стали деньги хранить дома под матрасом.
Также замечено, что больше всего уходов от налогов в Греции, там кстати разрешено платить наличкой всего лишь 1000 евро. А вот самые законопослушные налогоплательщики немцы, где более половины всех расчетов идет именно наличкой. Кстати в Германии сейчас тоже набирает движение за отмену налички…
Недавно в Англии было проведено исследование, в какой сфере наиболее часто проводится отмывание денег. И почетные места здесь заняли банки и офшоры. А пардон где же наркоторговцы и террористы?
И самый важный момент, при отмене наличности, виртуальные деньги будут лежать где? Они будут лежать только на банковском счете…
У нас пока речи о полном запрете не идет, пока есть ограничении на платежи наличкой не более 600 тыс. Но очевидно, что наши власти в тренде… И в случае полного запрета, мы вполне можем много из описанного увидеть и в России.
|
</> |
