Записки пикейного жилета

solodu — 11.02.2011

Мне тут в разгар гриппозной температуры в больную голову пришла мысль. А был ли в истории пример совместного владения какими-нибудь территориями? Или это полностью противоречит идентификации государства, как владеющего территорией субъекта международного права?

А было бы славно попробовать на такой хорошей модели, как острова. С естественной границей. Разработать кучу документов, договориться о квотах на въезд, о двуязычной администрации, о владении двумя языками для всех должностей, связанных с людскими контактами. О льготах для проживающего на месте населения. О двойном гражданстве для жителей, о правилах пересечения границ с обеими метрополиями. О направлении дорожного движения, в конце концов.

Как вы думаете, много было бы желающих пожить в таком странном месте? Конечно, гораздо легче было бы создавать такие зоны между близкими по языку и менталитету народами, но если бы эксперимент удался, скажем, между Россией и Японией, это было бы гораздо назидательней.

И еще мне кажется, что такое предложение из уст России много бы ей прибавило в глазах международного сообщества.

и что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Как iPhone 16 Pro Max изменит ваш подход к мобильной фотографии?

dok_zlo

Тщательно отобранные

kukmor

Сержант Алексей Шумихин

colonelcassad

Трофейный "Леопард 2А6" на "Уралвагонзаводе"

uctopuockon_pyc

Утренний глоток поэзии

irina_co

Немецкий пирог со сливами (Deutsche pflaumenkuchen)

el_tolstyh

Второй Брестский мир?

pro100_mica

Учат в школе

colonelcassad

Актуальный Финвизин

• Архив