Записки негативиста: Интеллектуальное право – запрет на интеллект?

Как только началась война за авторские права, появилось два лагеря: те, кто за пиратство, и те, кто называет пиратов любителями халявы. Слышны возгласы, что бедным создателям есть нечего из-за таких бессовестных ворюг, которые отнимают последний кусок хлеба у несчастных.

Неплохо на эту тему порассуждали в ПРОЕКТе КОЗА.

Одна рок-группа ВКонтактике давала разъяснения по поводу изъятия видео и музыки. Оказалось, что этим занимаются не сами музыканты (т.е. творцы всего этого), а лейбл, с которым они подписали контракт. Т.е. то, что создают эти ребята, уже, по сути, им и не принадлежит. Соответственно, и денег они получают ровно столько, сколько им платит лейбл. По их же словам, все их заработанные деньги уходят на группу. И даже не хватает – на выпуск нового альбома они собирали пожертвования у фанатов.

Помню, в 2008 году было совместное письмо известно-популярных писателей к Президенту, в котором они жаловались, что снятие копий с их произведений в библиотеках противозаконно. Короче, писатели (ум, честь и совесть) требовали бабок. Тогда эта позиция меня сильно возмутила. А возмутила вот почему.

Уважаемые по современным меркам писатели дико озабочены прибылями. Им дела нет до культурного приобщения населения, до просвещения народа, до народной любви. Их интересует только то, сколько бабла они могут срубить за свои произведения. Конечно, кто-то скажет, что они этим на жизнь зарабатывают, это их хлеб. Но если человек создает какое-либо произведение искусства, предполагается, что он хочет поделиться им с другими людьми. Я считаю, что на творчестве нельзя зарабатывать. Как только творчество становится источником дохода, оно превращается в ремесло, а это уже совсем другая тема. Если человек хочет не донести свое видение до других, а просто зарабатывает деньги, ему нет смысла сеять доброе-вечное, выгоднее лить популярные стереотипы в угоду публике.

В этом году писатели снова просили Президента о защите их прав. Особенно меня умиляет фраза «… если не изменить ситуацию *не защитить права писателей*, … отечественная литература просто перестанет существовать». Если писатели пишут только  ради денег – отечественная литература уже перестала существовать. Нет литературы, есть только бестселлеры. Вот так они рассуждают.

Понятное дело, все наши раскрученные звезды от литературы, кино, музыки и т.п. хотят только бабок. Им плевать на идею, просвещение, воспитание морально-этических качеств – им выгодно культивировать не самые лучшие качества, чтобы больше зарабатывать.

Упадок культуры начался тогда, когда на искусстве и творчестве стали делать деньги. Вернуть уровень культуры можно только тогда, когда творчество перестанет оплачиваться. С другой стороны, сами творцы тоже не должны платить за то, что их творчество дойдет до адресатов. Т.е. нужен свободный обмен между авторами и читателями/зрителями/слушателями. Средством для этого является Интернет, который усиленно пытаются зацензурить. Доходит до смешного: изымаются книги тех авторов, которые уже мертвы. Но у них находятся наследники, которые требуют денег за право читать произведения их великого предка. (А их-то какая тут заслуга???)

Погоня за наживой и привела к падению искусства и культуры до уровня ширпотреба. С ужесточением авторского права она еще больше упадет. Билет в кино стоит 100-150 р., а бутылка пива – 30-50 р. Понятно, что выберет обыватель?

Но, возможно, что уровень культуры начнет расти! Пока все брендовые звезды будут требовать бабла за свое «искусство», авторы, работающие за идею и желающие донести свою точку зрения до масс, будут размещаться бесплатно. Так что в грабительском авторском праве есть и плюсы. Надеюсь, развитие пойдет по второму сценарию, и все загребущие лейблы и корпорации быстро обанкротятся.