
Западные государства показали, как они умеют людей давить. И лишать их всяких

Я всю жизнь занимаюсь по сути "экспериментальной
социологией".
Изучая на практике политику, социологию, социальную психологию,
социальную философию,
этику и даже экономику.
Мне хотелось понять: возможна ли "оптимизация социума" - то есть,
развитие и улучшение общества.
И убеждён - ВОЗМОЖНО.
Но ещё в молодости я прочёл умную мысль Вл. Соловьева: важней не
"Что делать?",
а "Кто будет делать?"
Вот как раз кого-то для что делать и не находилось никогда в
России.
От времён Достоевского и Соловьёва до нынешних, включая все 70 лет
КПССии.
Но проблем с пониманием общества-социума на самом деле великое
множество.
Написав нечто простое, типа "Мама мыла раму", вижу нередко:
искажённо поняли.
И дело не в "Мысль изречённая есть ложь".
А в том, что все люди живут в разных "туннелях реальности".
То есть, РАЗНО понимая, что такое окружающая реальность.
Поэт У. Блейк: "Одно и то же дерево глупец и мудрец видят
по-разному".
ВСЕ это дерево видят по-разному.
Оттого друг друга понять трудно.
Понять, что все понимают мир РАЗНО, несложно.
Сложно приспосабливаться к чужим пониманиям мира.
Это я обнаружил в избытке в последние 20-30 лет.
Вон одна "пандемия" сколько породила разностей в отношение к
ней.
У технарей в их делах намного лучше.
У них всегда есть чёткая цель и чёткий критерий: работает/не
работает.
У людей, работающих с людьми. с обществом, всё намного сложней.
Тут побеждают конформисты, без сомнений встраивающихся в выгодные
системы.
С юности понимают - "стань активистом ВЛКСМ, вступи в КПСС или
заслужи внимание КГБ!"
И всегда будь за тех, кто побеждает.
Жизненный путь тов. Кириенко - яркое свидетельство такой жизненной
стратегии.
Многие с юности (чаще с армии) понимают выгоды быть
начальником.
И потому стремятся "дослужить", прорваться в начальники.
Чтобы потом властвовать, доминировать над другими.
Многие же соглашаются безропотно подчиняться.
Есть такие, кто выбирает себе профессию, где важны умения, которые
нужны властвующим.
Ну, скажем, врач.
Он, если отличный специалист, то может и не заботиться о
подчинённом смирении перед начальником.
Хотя избежать этого и трудно.
Но есть такие мудрецы, которые якобы проходят жизнь без конфликтов
с начальством.
В общем, развивать и улучшать общество - чрезвычайнро сложное
дело.
Технически и технологически за последние 100 лет его сильно
развили.
А вот нравственно, этически - тут это вряд ли.
Как показала та же лжепандемия.
Оказалось, что часть людей просто в этой сфере неумна, хотя могут
быть даже докторами каких-то наук.
Власти по-прежнему хотят полностью властвовать над людьми.
И вовсе не Россия оказалась самой властно-тоталитарной.
Западные государства показали, как они умеют людей давить.
И лишать их всяких свобод.
Запад напомнил, как он развязал две мировые войны, в которых убили
десятки миллионов людей.
|
</> |
